10 يونيو 2019
على الرغم من تعبئة موارد الدولة الضخمة ضد الإماموغلو ، إلا أن مرشح المعارضة اتخذ عباءة المستضعف الذي يمكن أن يتحدى الوضع الراهن على الصعيد الوطني ، كما فعل أردوغان نفسه قبل عقدين من الزمن.
في إعادة سباق عمدة اسطنبول ، تشير استطلاعات الرأي إلى أن مرشح المعارضة Ekrem Imamoglu يتقدم على مرشح الرئيس التركي رجب طيب أردوغان ، رئيس الوزراء السابق بينالي يلدريم. على الرغم من فوز إمام أوغلو بالسباق الأول في 31 مارس ، إلا أن المجلس الانتخابي في البلاد ألغى الانتخابات ، مدعيا وجود مخالفات فيما يتعلق بتشكيل لجان الاقتراع في بعض مناطق اسطنبول ، ودعا إلى إعادة التصويت في 23 يونيو.
بالنظر إلى أن إسطنبول تمثل ثلث الاقتصاد التركي وأن أردوغان كان عمدة إسطنبول قبل أن يصبح رئيسًا للوزراء في عام 2003 ، فإن هذه الانتخابات يمكن أن تكون بمثابة منصة لإمام أوغلو لتحدي الرئيس على المستوى الوطني. ومع ذلك ، فإن أردوغان - الذي يسيطر على العديد من المؤسسات التركية ، بما في ذلك الكثير من وسائل الإعلام والمحاكم والشرطة ومجالس الانتخابات - لديه خطتان للفوز بإسطنبول ، واحدة وضعت قبل 31 مارس والآخر بعدها.
الخطة (أ): اربح الأصوات مع كوكتيل سياسي
إن خطة أردوغان المفضلة للفوز بسباق اسطنبول لييلديريم هي من خلال "مجموعة من الأساليب": أي مزج الأدوات المختلفة المصممة لتحقيق مكاسب تدريجية لصالح مرشحه المفضل بدلاً من لحظة "صنع أو كسر" كبيرة. بالنسبة للمبتدئين ، تعرض ما يقرب من ستة صحفيين معارضين لهجمات جسدية في الأسابيع الأخيرة. على الرغم من إلحاق بعض الجروح الخطيرة ، بالكاد تلقى الجناة صفعة على المعصم. بدلاً من ذلك ، منحتهم الشرطة والمحاكم حصانة. وفي الوقت نفسه ، شجعت قصص مزيفة ومقاطع فيديو دكتوراه في وسائل الإعلام المؤيدة لأردوغان مزاعم مختلفة ضد إمام أوغلو ، بما في ذلك أنه "من أصل يوناني" وبالتالي ينبغي استبعاده من أن يصبح عمدة.
هناك أيضًا فرصة لتشويه يوم الانتخابات بتزوير بسيط للأصوات. تمتعت تركيا بالتصويت الحر والنزيه منذ عام 1950 ، ويبدو أن التزوير واسع النطاق أمر غير وارد. ومع ذلك ، فقد فضل مجلس الانتخابات إلى حد كبير أردوغان في قراراته الأخيرة ، مثل حكم 6 مايو بإلغاء تصويت اسطنبول. في 6 يونيو ، قام المجلس بإزالة ثلاثة عشر من رؤساء الدوائر التسعة والثلاثين المكلفين بالانتخابات في اسطنبول. يمكن لمسؤولي الانتخابات المتوافقين أن يساعدوا أردوغان في تغيير النتيجة لصالحه في 23 يونيو إذا كان الهامش بين إماموغلو ويلدريم ضيقًا مرة أخرى (قيل إنه كان حوالي 13000 صوت في مارس).
علاوة على ذلك ، فإن العمليات العسكرية التركية المستمرة والناجحة ضد حزب العمال الكردستاني (PKK) ، وهي جماعة إرهابية محددة ، يمكن أن تساعد في مساعدة معسكر أردوغان. يمكن أن تفعل "أزمات الأمن القومي" المختلفة نفس الشيء - على سبيل المثال ، نزاع أوسع بين القوات القبرصية التركية واليونانية في شرق البحر المتوسط ، حيث كان البلدان على خلاف في الآونة الأخيرة بشأن استكشاف الغاز الطبيعي. ولكن باستثناء مثل هذه الحوادث غير المتوقعة ، يُفترض أن أردوغان يأمل في أن تساعد سيطرته على المؤسسات التركية - بما في ذلك وكالة الأنباء شبه الرسمية أنادولو ، الجهة الوحيدة المخولة بالإعلان عن نتائج الانتخابات - في التلاعب بالنتيجة لصالح يلدريم.
تركيا "أردوغان جديد"
على الرغم من عدم التناسق بين موارد المرشحين ، فقد ساعدت "الخطة أ" لأردوغان عن غير قصد في إنشاء "أردوغان جديد" خارج إماموغلو ، الذي ينبغي تحليل نجاحه في سياق صعود أردوغان نفسه في تركيا. وُلد أردوغان في إسطنبول الجاذبة للطبقة العاملة في إسطنبول عام 1954. وقد اعتمدت علامته السياسية الأولية على اعتبار نفسه خاضعًا للفقراء المتدينين في تركيا التي كانت ، في ذلك الوقت ، تقيد السلطة السياسية للأشخاص الذين يريدون ارتداء الدين على حياتهم الأكمام. بعد أن اعتنق الإسلام السياسي ودخل السياسة الوطنية في التسعينات كعمدة لبلدية إسطنبول ، ازدهر بالدفاع عن مصالح "الناخب المتدين المشترك" ضد "المؤسسة العلمانية". وقد ساعد هذا ، من بين عوامل أخرى ، حزب العدالة والتنمية (AKP). الفوز في الانتخابات البرلمانية في تركيا عام 2002 ، ورفعه إلى منصب رئيس الوزراء ،
طوال عقد من الزمان بعد عام 2002 ، مثل أردوغان التغيير في تركيا. لقد كان يؤمن برؤية تطلعية للبلاد ، موحياً أنه قادر على التغلب على التحديات الأكثر إلحاحًا ، من القضية الكردية إلى الفساد إلى سوء الإدارة الاقتصادية. وهو أيضا. لهذا السبب ، دعمه كثيرون من الناخبين وحزبه في صندوق الاقتراع.
هذا لم يعد يبدو أن هذا هو الحال ، ولكن. حكم أردوغان تركيا لمدة ستة عشر عامًا ، ليصبح أقوى سياسي في البلاد في التاريخ الحديث. ما يقرب من 31 مليون تركي ، أي حوالي 40 في المائة من السكان ، قد بلغوا سن الاقتراع. العديد من هؤلاء المواطنين يحمّلونه مسؤولية المشكلات الحالية في البلاد ، مثل تجدد الصراع مع حزب العمال الكردستاني ، والاقتصاد المنهار ، والبيئة القمعية تجاه المعارضة.
بعبارة أخرى ، يمثل أردوغان الآن الوضع الراهن ، وبهذا المعنى ربما يكون قد ساعد إماموغلو عن غير قصد عن طريق إلغاء انتخابات مارس. في ظل الظروف العادية ، لا ينبغي أن تؤثر الأصوات البلدية على السياسة الوطنية ، لكن أردوغان قام شخصيا بحملات لمرشح حزبه في هذا السباق ، حيث حوّل الاستطلاعات في الأساس إلى استفتاء على شعبيته وتزويد إماموغلو بمنصة أوسع باسم "أردوغان الجديد" - المستضعف الذي يمثل فرصة للتغيير.
على سبيل المثال ، إمام أوغلو مسلم متدين ، ولكن على عكس أردوغان ، فهو يريد فصل الدين والحكومة ، وهو موقف يتردد صداه مع كثير من المواطنين منزعجين من تسييس الدين في السنوات الأخيرة. احتشد إمام أوغلو أيضًا ضد الفساد والمحسوبية والإنفاق الحكومي المهدر ، وأظهر تضامنًا مع الناخبين الذين أوقفتهم تجاوزات الحكومة في وقت من التباطؤ الاقتصادي الحاد. وعلاوة على ذلك ، فقد احتشد من أجل حكومة شاملة ، قائلا إنه مستعد لمعاملة جميع المواطنين على قدم المساواة بغض النظر عن ممارستهم الدينية أو عدم وجودها ، وضرب نفس الوتر الذي فعله أردوغان في عام 2002.
الخطة ب: تدريجيًا تقضي على IMAMOGLU إذا فاز
إذا فاز إماموغلو في 23 يونيو ، فلن يسارع أردوغان على الفور إلى تقويضه. بدلاً من ذلك ، يوفر الجدول الزمني للأحداث بعد تصويت 31 مارس مخططًا لاستراتيجيته المحتملة. بعد الفوز في الجولة السابقة ، كان على Imamoglu الانتظار لأكثر من أسبوعين لتولي مهام منصبه رسميًا. سمح له أردوغان بالعمل كرئيس لبلدية منذ ما يقرب من ثلاثة أسابيع قبل دعوة مجلس الانتخابات لإلغاء التصويت وطرده من منصبه. ألزم المجلس بهذا الطلب في أقل من ثمانية وأربعين ساعة. لو أن أردوغان دعا إلى إلغاء التصويت على الفور ، لكان من المحتمل أن يثير احتجاجات واسعة النطاق. بدلاً من ذلك ، اختار نهجًا تدريجيًا امتد على مدى خمسة أسابيع ، وبالتالي تجنب الكثير من ردود الفعل العامة التي كان يمكن أن تنتج عن ذلك.
إذا فاز إماموغلو مرة أخرى ، فمن المرجح أن يتحرك أردوغان ببطء بينما يتخذ خطوات لتقويض سلطة العمدة. على سبيل المثال ، يمكنه دفع فصيل الأغلبية في البرلمان لتمرير تشريع يحد من سلطات إماموغلو. تتمثل الخطوة التشريعية الأكثر فتكا في خفض تمويل المدينة ، لأن الحكومات المحلية في تركيا لديها وسائل محدودة لزيادة الإيرادات والاعتماد على الحكومة المركزية لما يقرب من ثلثي ميزانيتها.
الخيار الآخر هو إقالة إماموغلو وتعيين رئيس بلدية "مؤقت" ، وهو إجراء استخدمه أردوغان سابقًا في مدن أخرى ليحل محل رؤساء البلديات المنتخبين من الحزب الديمقراطي الوطني الكردي (HDP) بناءً على مزاعم بأن لديهم صلات بحزب العمال الكردستاني. ونظراً لشعبية إمام أوغلو ، فإن استبداله بقائم بالأعمال دون سبب موثوق به من شأنه أن يثير الاحتجاجات على الأرجح.
للتغلب على هذه العقبة ، قد يلجأ أردوغان إلى مجموعة من الأدوات القانونية. عندما ألغى مجلس الانتخابات تصويت إسطنبول السابق ، فعل ذلك بناءً على أسباب مثار خلاف كبير مفادها أن عددًا من مسؤولي مراكز الاقتراع ليسوا موظفين مدنيين ، خلافًا للقانون. ومع ذلك ، في 5 يونيو ، قرر مجلس الإدارة عدم استبدال هؤلاء المسؤولين أنفسهم في 23 يونيو. وقد علق أردوغان بالفعل على هذا التناقض الواضح ، قائلاً "أعتقد أن هناك سوء فهم". هذا يفتح الباب أمامه في نهاية المطاف ليطلب من المجلس إلغاء تصويت إسطنبول التالي على نفس الأسس إذا فاز إماموغلو مرة أخرى. في الوقت نفسه ، يمكن لأردوغان متابعة الخطوات البرلمانية للحد من تمويل حكومة إماموغلو الجديدة ، والتي يمكن أن تؤدي إلى انهيار خدمات المدينة وتحول المشاعر العامة ضد العمدة على المدى القصير إلى المتوسط ،
لقد تغلب Imamoglu بالفعل على "الخطة A" لأردوغان مرة واحدة من قبل ، والتي كانت سائدة في تصويت مارس ضد الصعاب الطويلة. للقيام بذلك مرة أخرى ، ولتجنب مكائد "الخطة ب" ، سيحتاج إلى الارتفاع فوق الألعاب القانونية لأردوغان وإقناع ما يكفي من الناخبين بأنه المستضعف والمدافع الذي يبحثون عنه.
سونر كاجابتاي هو زميل عائلة باير ومدير برنامج الأبحاث التركية في معهد واشنطن ، ومؤلف كتاب "إمبراطورية أردوغان: تركيا وسياسة الشرق الأوسط
-------------------------
سونر كاجابتاي
سونر كاجابتاي هو زميل عائلة باير ومدير برنامج الأبحاث التركية في معهد واشنط
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق