لا تزال الأزمة في منطقة تيغراي الإثيوبية تتطلب اهتمامًا دوليًا وعملًا لإزالة الحواجز التي تحول دون تقديم المساعدة الإنسانية التي تمس الحاجة إليها ؛ في منطقة مضطربة وذات أهمية استراتيجية ، لا توجد أولوية أكثر إلحاحًا.
ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، يجب على المجتمع الدولي أن يجد النطاق الترددي والإرادة لمنع تصاعد التوترات على الحدود بين إثيوبيا والسودان ، مما يهدد بجعل الوضع الصعب بالفعل أسوأ بكثير.
لطالما كانت تفاصيل الحدود بين السودان وإثيوبيا محل نزاع ، لكن التسوية التي تم التوصل إليها عام 2008 سمحت بوجود "حدود ناعمة" في منطقة الفشاغا ، مما سمح للمجتمعات الزراعية الإثيوبية بالبقاء في مكانها دون التنازل عن مطالبة السودان بالمنطقة. في حين أن الدولتين لديهما وجهات نظر مختلفة حول سبب اندلاع الاضطرابات الأخيرة في المنطقة ، فإن ما هو واضح هو أن كلاهما حشدت قوات عسكرية على طول الحدود ، مما خلق ظروفًا لسوء تقدير خطير .
قد يكون من المغري للبعض أن يطمئنوا إلى الطبيعة التاريخية للنزاع - إذا ظلت هذه القضية دون حل لعقود ، كما يعتقد البعض ، فربما لا تكون أولوية ملحة. لكن السياق الذي يتم فيه الخلاف حول هذه المنطقة أصبح متقلبًا بشكل لا يصدق. أثارت المفاوضات المتوترة وغير الناجحة حتى الآن حول سد النهضة الإثيوبي الكبير وما يرتبط به من إدارة لمياه النيل الحرجة العداء الإقليمي والشك. لا يزال الانتقال في السودان هشًا ومستقبله غير محدد ، ولكن ما هو مؤكد أن التهديدات الأمنية توفر فرصة كبيرة لقلب الموازين لصالح الجيش بدلاً من الإصلاحيين المدنيين. في إثيوبيا ، تأتي المطالب من قاعدة الدعم السياسي المتغيرة لرئيس الوزراء آبي ، والأسئلة الناشئة عن تورط إريتريا في حملة تيغراي ،
أفريقيا في مرحلة انتقالية
يجب على المجتمع الدولي أن يعمل على منع هذه الاتجاهات من حصر الجهات الفاعلة الإقليمية في حساب التفاضل والتكامل الذي يؤدي إلى الصراع ، والذي لن يؤدي إلا إلى تفاقم الأمراض التي ابتليت بها كلا البلدين. على الرغم من أنه من غير المريح إضافة النزاع الحدودي بين السودان وإثيوبيا إلى قائمة الأزمات المتعددة والمترابطة في القرن الأفريقي التي تتطلب اهتمامًا عاجلاً ، فسيكون من الأسوأ بكثير إهمال القضية ، واستبدال التفكير بالتمني في اتخاذ إجراءات وقائية ملموسة.
لطالما كانت تفاصيل الحدود بين السودان وإثيوبيا محل نزاع ، لكن التسوية التي تم التوصل إليها عام 2008 سمحت بوجود "حدود ناعمة" في منطقة الفشاغا ، مما سمح للمجتمعات الزراعية الإثيوبية بالبقاء في مكانها دون التنازل عن مطالبة السودان بالمنطقة. في حين أن الدولتين لديهما وجهات نظر مختلفة حول سبب اندلاع الاضطرابات الأخيرة في المنطقة ، فإن ما هو واضح هو أن كلاهما حشدت قوات عسكرية على طول الحدود ، مما خلق ظروفًا لسوء تقدير خطير .
قد يكون من المغري للبعض أن يطمئنوا إلى الطبيعة التاريخية للنزاع - إذا ظلت هذه القضية دون حل لعقود ، كما يعتقد البعض ، فربما لا تكون أولوية ملحة. لكن السياق الذي يتم فيه الخلاف حول هذه المنطقة أصبح متقلبًا بشكل لا يصدق. أثارت المفاوضات المتوترة وغير الناجحة حتى الآن حول سد النهضة الإثيوبي الكبير وما يرتبط به من إدارة لمياه النيل الحرجة العداء الإقليمي والشك. لا يزال الانتقال في السودان هشًا ومستقبله غير محدد ، ولكن ما هو مؤكد أن التهديدات الأمنية توفر فرصة كبيرة لقلب الموازين لصالح الجيش بدلاً من الإصلاحيين المدنيين. في إثيوبيا ، تأتي المطالب من قاعدة الدعم السياسي المتغيرة لرئيس الوزراء آبي ، والأسئلة الناشئة عن تورط إريتريا في حملة تيغراي ،
أفريقيا في مرحلة انتقالية
يجب على المجتمع الدولي أن يعمل على منع هذه الاتجاهات من حصر الجهات الفاعلة الإقليمية في حساب التفاضل والتكامل الذي يؤدي إلى الصراع ، والذي لن يؤدي إلا إلى تفاقم الأمراض التي ابتليت بها كلا البلدين. على الرغم من أنه من غير المريح إضافة النزاع الحدودي بين السودان وإثيوبيا إلى قائمة الأزمات المتعددة والمترابطة في القرن الأفريقي التي تتطلب اهتمامًا عاجلاً ، فسيكون من الأسوأ بكثير إهمال القضية ، واستبدال التفكير بالتمني في اتخاذ إجراءات وقائية ملموسة.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق