يحاول منتقدو جهود التحديث الأمريكية - التي بدأت بشكل جدي في ظل إدارة أوباما واستمرت بقوة في ظل إدارة ترامب - القضاء من جانب واحد على أقسام كاملة من القوات النووية الأمريكية.
بواسطة Peter Huessy
يحث نائب رئيس هيئة الأركان المشتركة للقوات الجوية الجنرال جون هيتن الولايات المتحدة على توسيع كيفية نظرها إلى التهديدات الإستراتيجية للولايات المتحدة خاصة السيبرانية والبيولوجية وكذلك القلق التقليدي بشأن الأسلحة النووية.
للقيام بذلك ، أكد على الحاجة إلى التحديث الكامل للمشروع النووي الأمريكي بما في ذلك نظام القيادة والتحكم. خلاف ذلك ، كما تحذر القيادة الإستراتيجية الأمريكية ، فإن القوة النووية بأكملها سوف تصدأ حتى عفا عليها الزمن ، كما يقول هيتن ، "بدون دعامة الثالوث النووي ، من المستحيل بشكل أساسي" ردع خصم لديه القدرة النووية.
منتقدي الولايات المتحدة جهود التحديث -begun بشكل جدي في ظل إدارة أوباما وبقوة استمر تحت ترامب الإدارة، تحاول من جانب واحد قضاء على قطاعات كاملة من القوات النووية الأمريكية، بما في ذلك جميع أربعمائة صواريخ مينوتمن ، ما يصل الى نصف الغواصات لدينا، و صاروخ كروز لقاذفات أمريكا الإستراتيجية. إذا تم قبول هذه التخفيضات ، فإن هذه التخفيضات ستقضي تمامًا على خمسمائة من سبعمائة وسيلة إيصال نووية استراتيجية مسموح بها للولايات المتحدة بموجب اتفاقية الأسلحة الجديدة ستارت ، والتي تم تمديدها للتو لمدة خمس سنوات أخرى.
ومع ذلك ، فإن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه في حين أن 92 في المائة من جميع القوات النووية الأمريكية لا تزال مقيدة بمعاهدة ستارت ، فإن 45 في المائة فقط من أنظمة روسيا ، في حين أن الصين ، التي تضاعف الآن قواتها النووية على مدى السنوات الخمس المقبلة ، لا تخضع لأي قيود بموجب المعاهدة. بالنظر إلى مثل هذه البيئة الإستراتيجية غير المتوازنة بشكل كبير ، فإن جهود التحديث الحالية تبقي الولايات المتحدة ببساطة في مجال الأعمال النووية وهي الحد الأدنى الضروري للحفاظ على مصداقية الردع.
يعتقد مؤيدو هذه التخفيضات الكبيرة ، مثل Global Zero و Plowshares ، بميزانيات تبلغ عدة ملايين من الدولارات ، بطريقة ما أن روسيا ، مع 92 في المائة من قواتها النووية المحدثة بالكامل ، سوف تتخلى بسخاء عن أعداد كبيرة من قواتها النووية مقابل الولايات المتحدة ليس لديها حتى أي قوى على الطاولة للتجارة معها.
على سبيل المثال ، تجادل Global Zero بأنه إذا التزمت الولايات المتحدة فعليًا ببناء صاروخ أرضي جديد ، فلن تكون متاحة للاستفادة من المزيد من التخفيضات الروسية بموجب معاهدة أسلحة جديدة. ومع ذلك ، فإن Global Zero تجادل بأن التخلص التدريجي من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأمريكية ، سوف "يسهل" على الروس أن يحذوا حذوها. مع هبوط كل من الولايات المتحدة وروسيا ، فربما تتطور الصين إلى نفس المستوى.
في الثمانينيات من القرن الماضي ، جادل المدافعون عن التجميد النووي بأن الولايات المتحدة لا تستطيع التخلص من عمليات نشر الصواريخ السوفيتية الهائلة SS-20 في أوروبا حتى لو نشرت الولايات المتحدة صواريخ مضادة مثل صواريخ بيرشينج وصواريخ كروز المطلقة من الأرض.
اختلف ريغان مع الأشخاص الذين يدافعون عن نزع السلاح ودعاة التجميد النووي ، وقام ببناء ونشر طائرات Pershings و GLCM الأمريكية ، وفي تطور مذهل ، دفع السوفييت إلى الموافقة على "صفر-صفر" ، معاهدة القوات النووية متوسطة المدى لعام 1987 التي تخلصت من كل هؤلاء السوفييت. وصواريخ أمريكية متوسطة المدى. وهكذا ، أيضًا ، أدت دعوة ريغان للدفاع الصاروخي الاستراتيجي وتحديث جميع أنظمتنا الاستراتيجية إلى سلسلة من معاهدات ستارت التي خفضت الرؤوس الحربية النووية الاستراتيجية السوفيتية ثم الروسية بنسبة 80 في المائة على الأقل.
منتقدي الولايات المتحدة جهود التحديث -begun بشكل جدي في ظل إدارة أوباما وبقوة استمر تحت ترامب الإدارة، تحاول من جانب واحد قضاء على قطاعات كاملة من القوات النووية الأمريكية، بما في ذلك جميع أربعمائة صواريخ مينوتمن ، ما يصل الى نصف الغواصات لدينا، و صاروخ كروز لقاذفات أمريكا الإستراتيجية. إذا تم قبول هذه التخفيضات ، فإن هذه التخفيضات ستقضي تمامًا على خمسمائة من سبعمائة وسيلة إيصال نووية استراتيجية مسموح بها للولايات المتحدة بموجب اتفاقية الأسلحة الجديدة ستارت ، والتي تم تمديدها للتو لمدة خمس سنوات أخرى.
ومع ذلك ، فإن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه في حين أن 92 في المائة من جميع القوات النووية الأمريكية لا تزال مقيدة بمعاهدة ستارت ، فإن 45 في المائة فقط من أنظمة روسيا ، في حين أن الصين ، التي تضاعف الآن قواتها النووية على مدى السنوات الخمس المقبلة ، لا تخضع لأي قيود بموجب المعاهدة. بالنظر إلى مثل هذه البيئة الإستراتيجية غير المتوازنة بشكل كبير ، فإن جهود التحديث الحالية تبقي الولايات المتحدة ببساطة في مجال الأعمال النووية وهي الحد الأدنى الضروري للحفاظ على مصداقية الردع.
يعتقد مؤيدو هذه التخفيضات الكبيرة ، مثل Global Zero و Plowshares ، بميزانيات تبلغ عدة ملايين من الدولارات ، بطريقة ما أن روسيا ، مع 92 في المائة من قواتها النووية المحدثة بالكامل ، سوف تتخلى بسخاء عن أعداد كبيرة من قواتها النووية مقابل الولايات المتحدة ليس لديها حتى أي قوى على الطاولة للتجارة معها.
على سبيل المثال ، تجادل Global Zero بأنه إذا التزمت الولايات المتحدة فعليًا ببناء صاروخ أرضي جديد ، فلن تكون متاحة للاستفادة من المزيد من التخفيضات الروسية بموجب معاهدة أسلحة جديدة. ومع ذلك ، فإن Global Zero تجادل بأن التخلص التدريجي من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأمريكية ، سوف "يسهل" على الروس أن يحذوا حذوها. مع هبوط كل من الولايات المتحدة وروسيا ، فربما تتطور الصين إلى نفس المستوى.
في الثمانينيات من القرن الماضي ، جادل المدافعون عن التجميد النووي بأن الولايات المتحدة لا تستطيع التخلص من عمليات نشر الصواريخ السوفيتية الهائلة SS-20 في أوروبا حتى لو نشرت الولايات المتحدة صواريخ مضادة مثل صواريخ بيرشينج وصواريخ كروز المطلقة من الأرض.
اختلف ريغان مع الأشخاص الذين يدافعون عن نزع السلاح ودعاة التجميد النووي ، وقام ببناء ونشر طائرات Pershings و GLCM الأمريكية ، وفي تطور مذهل ، دفع السوفييت إلى الموافقة على "صفر-صفر" ، معاهدة القوات النووية متوسطة المدى لعام 1987 التي تخلصت من كل هؤلاء السوفييت. وصواريخ أمريكية متوسطة المدى. وهكذا ، أيضًا ، أدت دعوة ريغان للدفاع الصاروخي الاستراتيجي وتحديث جميع أنظمتنا الاستراتيجية إلى سلسلة من معاهدات ستارت التي خفضت الرؤوس الحربية النووية الاستراتيجية السوفيتية ثم الروسية بنسبة 80 في المائة على الأقل.
اوبر واتس
نحن نعتمد حاليًا على الرادع النووي ذاته الذي وضعته إدارة ريغان. معاهدة ستارت الجديدة لعام 2010 التي تعمل بموجبها الولايات المتحدة وروسيا حتى عام 2026 على الأقل ، تتوافق تمامًا مع خطط التحديث النووي بالكامل التي وافق عليها الكونجرس على مدار الاثني عشر عامًا الماضية. باختصار ، لا يوجد خيار بين الحفاظ على رادع نووي موثوق به وبين الحد من التسلح - يمكن لكليهما أن يسيران معًا إذا كانت صفقات الأسلحة قابلة للتحقق وتمويل التحديث النووي وتأمينه بالكامل. هذه الاستراتيجية في التعامل مع أعدائنا تسمى "السلام من خلال القوة". إنها تعمل ، على عكس الفكرة الجديدة التي طرحها أطفال التجميد النووي والتي يمكن التعبير عنها بشكل أفضل على أنها "السلام من خلال نزع السلاح".
====================
بيتر هويسي ، رئيس التحليل الجيوستراتيجي ، بوتوماك ، ماريلاند.





ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق