ليس هناك شك في أن إيران وكوريا الشمالية يطرحان تحديات أمنية خطيرة على الولايات المتحدة وشركائها الإستراتيجيين ، وأن قواتهم الصاروخية تشكل بالفعل تهديدًا كبيرًا داخل مناطقهم. ومع ذلك ، من المهم وضع هذا التحدي في السياق. لدى كل من الدولتين سبب يدعو إلى اعتبار الشركاء الإستراتيجيين للولايات المتحدة تهديدات وأسباب تتجاوز بكثير الطموحات الإستراتيجية.
إيران ليست سوى نصف هذه القصة ، لكن التطورات الصاروخية تظهر بوضوح شديد سبب افتقار البلدين إلى القدرة على تحديث قواتهما الجوية ، الأمر الذي جعلهما يعتمدان اعتمادًا كبيرًا على الصواريخ في الردع والقتال الحربي. كما أنها تظهر أن تهديد الصواريخ يتجاوز مجرد إيصال الأسلحة النووية ، وأصبح بالفعل أكثر فتكًا وفعالية بكثير على المستوى الإقليمي.
تصورات إيران عن التهديدنفذت إيران بالتأكيد تطورات صاروخية قد تسمح لها بإيصال رؤوس حربية نووية إلى أي مكان في المنطقة ، وضرب الكثير من أوروبا ، وطورت بعض أشكال الصواريخ العابرة للقارات. يمثل هذا تهديدا محتملا حقيقيا للغاية إذا فشلت خطة العمل المشتركة أو الجهود البديلة لوقف برامج إيران النووية.
ومع ذلك ، هناك جانب آخر لبرامج الصواريخ الإيرانية ، وإلى التصورات والاعتبارات الاستراتيجية التي تدفعهم - ما أطلق عليه الخبير الاستراتيجي البريطاني ليدل باسل هارت "الجانب الآخر من التل". من منظور إيراني ، تستجيب إيران للتهديدات المؤكدة من جيرانها والولايات المتحدة ، وعجزها عن تحديث قواتها العسكرية بشكل صحيح منذ عام 1980.
أثارت إيران أزمة الرهائن مع الولايات المتحدة في عام 1979 ، لكن هذه الأزمة كانت بمثابة رد فعل جزئيًا على الانقلاب الأنجلو أمريكي الذي أعاد الشاه إلى السلطة عام 1953. كما أدى ذلك إلى وقف واسع في عمليات نقل الأسلحة الأمريكية والأوروبية استمرت منذ ذلك الحين منذ عام 1980 ، وتركت إيران تعتمد اعتمادًا كبيرًا على الطائرات والصواريخ أرض جوًا والدروع والسفن التي طورت في الستينيات والسبعينيات.
كانت أزمة الرهائن خالية من الخسائر. الحرب الإيرانية الإيرانية لم تكن كذلك. غزا العراق إيران في نفس العام ، وجيران العراق العرب ، أوروبا ، والولايات المتحدة ، ثم دعموا العراق بمجرد انهيار الغزو العراقي بعد إنشاء إيران الناجح لمزيج هائل من القوات العسكرية التقليدية "الثورية" في العامين الأولين من العام الثامن الحرب بين إيران والعراق ومع ذلك ، فقد تعافى العراق في نهاية المطاف ، وأدت الحرب إلى شل الاقتصاد الإيراني ، وأصدرت تقديرات تصل إلى 1،000،000 ضحية و 500000 قتيل - على الرغم من أن عدد الضحايا في كل جانب مشكوك فيه للغاية.
كشفت الحرب بين إيران والعراق أيضًا تهديدًا حقيقيًا نوويًا وكيميائيًا وبيولوجيًا للعراق ، وأثار العراق حربًا صاروخية على مدن إيران. وقد أدى ذلك إلى قيام إيران بإنشاء قوات صاروخية خاصة بها ، وإحياء الحرب الكيميائية الإيرانية والبرامج النووية التي ألغتها الخميني.
في الوقت الذي قادت فيه فرنسا وروسيا تسليح العراق ، لعبت الولايات المتحدة دورها الخاص في تشكيل الهزائم الإيرانية في عامي 1987 و 1988. وأدت إعادة تشكيل ناقلات النفط الكويتية إلى "حرب ناقلات" أمريكية إيرانية في 1987-1988. في الوقت نفسه ، قدم حلفاء أمريكا الأوروبيون عمليات نقل كبيرة للأسلحة إلى العراق ، بما في ذلك الطائرات المقاتلة الحديثة ، والصواريخ أرض جو ، وبعض الذخائر الدقيقة.
لقد استغلت إيران الانقسامات وخطوط الصدع العربية منذ نهاية الحرب العراقية الإيرانية ، وهاجمت أحيانًا القوات والأهداف الأمريكية سراً. شهدت أعقاب الحرب العراقية الإيرانية فترات بدا فيها أن الولايات المتحدة وإيران تخففان من التوترات ، إلى جانب فترات من التحسن في العلاقات الخليجية والإيرانية. ومع ذلك ، فقد شهدت أيضًا إنشاء قواعد أمريكية دائمة في الخليج ، والتحسن المستمر لكل جانب من جوانب القوات الإسرائيلية والعربية.
أظهرت حرب الخليج الأولى التي حررت الكويت في الفترة 1990-1991 ارتفاع مستويات القدرات العسكرية الأمريكية والعربية وأدت إلى زيادة كبيرة في قوات جنوب الخليج العربية التي استمرت منذ ذلك الحين. أنهت الولايات المتحدة تعاونًا منخفض المستوى مع إيران بشأن الصراع الأفغاني بعد عام 2001 بسبب سياسة "محور الشر". الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق في عام 2003 وضع القوات الأمريكية الرئيسية في العراق على الحدود الإيرانية. بينما انسحبت معظم هذه القوات في عام 2011 ، عادت الولايات المتحدة لمواجهة صعود داعش.
في حين أن الولايات المتحدة وشركائها العرب وإسرائيل جميعهم لديهم سبب وجيه لرؤية إيران على أنها تهديد وسبب لعدم الاستقرار الإقليمي ، إلا أن قادة إيران وكبار العسكريين يشعرون بأن لديهم سببًا متساوًا لرؤية الثلاثة جميعًا كتهديد كبير. النضالات المستمرة للسيطرة والنفوذ في سوريا والعراق ولبنان واليمن وغزة ليست نتيجة لبعض المصالح الإيرانية المجردة في تصدير الثورة. من وجهة نظر إيرانية ، فهي رد فعل طبيعي على تهديد حقيقي للغاية.
الدونية الإيرانية في واردات الأسلحةكما أنه يشكل تهديدًا حيث تشكل برامج الصواريخ الإيرانية جزءًا من التركيز على الحرب غير المتكافئة حيث لم يكن لدى إيران خيارات أخرى. مثل تحديث الدول العربية ، يعتمد التحديث العسكري الإيراني بشكل أساسي على واردات الأسلحة. حتى الآن ، لم تتمكن إيران من رفع قدرات إنتاجها العسكري إلى درجة إنتاج معظم أشكال الأسلحة الرئيسية المتقدمة ، رغم أنها نجحت في إنتاج الصواريخ والذخائر وأنظمة الأسلحة الصغيرة. كما أن إيران لم يكن لديها سوى وصول متقطع إلى الأسلحة الروسية وليس لديها وصول حديثًا إلى الطائرات القتالية الجديدة المتقدمة والدبابات والسفن القتالية الرئيسية بخلاف ثلاث غواصات.
مجاميع الجانب العربي تبين أن إيران ليست سوى هيمنة الخليج. إذا نظر المرء فقط إلى دول مجلس التعاون الخليجي العربية - وتجاهل إسرائيل والعراق - فإن دول مجلس التعاون الخليجي تتمتع باستمرار الوصول إلى أحدث الأسلحة المتاحة منذ عام 1990 على الأقل ، واستفادت بالكامل من هذه الحقيقة.
من عام 1980 إلى الوقت الحاضر ، واجهت إيران عمليات نقل أسلحة أمريكية وأوروبية ضخمة جديدة إلى دول الخليج العربي الجنوبية. إذا نظرنا إلى أحجام طلبات استيراد الأسلحة الجديدة التي أبلغت عنها دائرة أبحاث الكونجرس باستخدام تقديرات الولايات المتحدة التي رفعت عنها السرية منذ نهاية حرب الخليج الأولى ، فإن دول الخليج العربي وحدها كان لها تقدم كبير على إيران في إجمالي الواردات من جميع المصادر.
تغطي أحدث أرقام CRS هذه الفترة 2008-2015. وفقًا لهذا التقرير ، طلبت إيران فقط ما قيمته 900 مليون دولار في الفترة 2008-2015. في المقابل ، طلبت المملكة العربية السعودية ما قيمته 93،500 مليون دولار خلال الفترة 2008-2015. طلبت الإمارات 25.700 مليون دولار ، وطلبت البحرين 900 مليون دولار ، وطلبت الكويت 8000 مليون دولار ، وعمان طلبت 10500 دولار ، وقطر طلبت 23900 دولار. يبلغ إجمالي دول مجلس التعاون الخليجي لهذه الدول الست - التي تتجاهل تكلفة مصر والعراق وإسرائيل وجوردن وتحديث قوى إسقاط القوة الأمريكية - 162.5 مليار دولار مقابل 900 مليون دولار لإيران: 181 مرة أكثر من إيران . وهذا يتجاهل التحسن المطرد لقوات إسقاط القوة الأمريكية وسفن الدفاع الصاروخي الجديدة والمقاتلين الشبح مثل F-35.
توازن الهواء يفضل بشكل كبير الجانب الآخركان هذا الخلل الكبير في الوصول إلى واردات الأسلحة سبباً رئيسياً لاعتماد إيران على الصواريخ. من 1980 إلى اليوم - فترة ما يقرب من 40 عامًا - تلقت إيران عمليات نقل محدودة للغاية للطائرات المقاتلة الحديثة. يعد المقاتلون الأكثر قدرة على المنافسة في إيران من الإصدارات القديمة من طراز ميج 29 وسو 24. بدأت إيران فقط في الحصول على أي شيء يقترب من الدفاعات الصاروخية أرض-صاروخية محدودة ومحدودة مع التسليم الروسي للعناصر الأولى لنظام S-400 في عام 2018. تلقت دول جنوب الخليج العربي عمليات نقل ضخمة للطائرات الحديثة وذخائر صاروخية دقيقة وبنى دفاعات صاروخية أرض-جو رئيسية.
لا تملك إيران حاليًا طائرات يمكنها منافسة أصول عرض الطاقة الأمريكية أو أصول الخط الأول للشركاء الاستراتيجيين الأوروبيين لأمريكا. وفقًا لنسخة 2019 من الرصيد العسكري لـ IISS ، كانت القوة النسبية للطائرات القتالية الثابتة للقوات الجوية الإقليمية الرئيسية التي من المرجح أن تشتبك مع إيران في أواخر عام 2018 هي:
إيران: 336 طائرة مقاتلة : لا حديثة بالكامل ، 94 شبه حديثة . FTR 184+: 20 F-5B Freedom Fighter ؛ 55+ F-5E / F Tiger II. 24 F-7M Airguard ؛ 43 F-14 Tomcat ؛ 36 MiG-29A / U / UB Fulcrum ؛ ما يصل إلى 6 Azarakhsh (المبلغ عنها) FGA 89: 64 F-4D / E Phantom II ؛ 10 Mirage F-1E؛ ما يصل إلى 6 صحيح (المبلغ عنها) ؛ ما يصل إلى 7 Su-22M4 Fitter K ؛ 3+ سو 22UM-3K الميكانيكي G. ATK 39: 29 سو 24MK المبارزD. 7 Su-25K Frogfoot(الحالة غير معروفة)؛ 3 Su-25UBK Frogfoot (الحالة غير معروفة) ، ISR : 6+ RF-4E Phantom II *
البحرين: 28 طائرة مقاتلة : 20 حديثة بالكامل. 8 F-5E Tiger II ؛ 4 F-5F Tiger II،FGA 20: 16 F-16C Block 40 Fighting Falcon ؛ 4 F-16D Block40 القتال الصقر
العراق: 65 قتال قادر. 21 حديثة بالكامل ، 19 شبه حديثة . FGA 21: 18 F-16C Fighting Falcon؛ 3 F-16D قتال الصقر ؛ ATK 30: 10 L-159A ؛ 1 L-159T1 ؛ Su19 Su-25 / Su-25K / Su-25UBK Frogfoot ISR 10: 2 Cessna AC-208B Combat Caravan *؛ 2 SB7L-360 Seeker ؛ 6 Beech 350ER King Air.
إسرائيل: 352 قتال قادر. 322 حديثة بالكامل . FTR 58: 16 F-15A Eagle ؛ 6 F-15BEagle ؛ 17 F-15C Eagle ؛ 19 F-15D Eagle . FGA 264: 25 F-15I Ra'am؛ 78 F-16Cالقتال الصقر ؛ 49 F-16D Fight Falcon ؛ 98 F-16I Sufa ؛ 14 F-35I أدير ISR 6 RC-12Dالدرابزين سواتل استخبارات 4: 1 EC-707. 3 Gulfstream G550 Shavit AEW 4: 2 B-707Phalcon ؛ 2 Gulfstream G550 Eitam (1 أكثر عند الطلب)
الكويت: 66 قتال قادر ، 39 حديث بالكامل . FGA 39: 31 F / A-18C Hornet ؛ 8 F / A-18D الدبور . TRG 11 Hawk Mk64 *؛ 16 EMB-312 توكانو *
عُمان: 63 قتالاً ، 35 حديثاً بالكامل ، FGA 35: 17 F-16C Block 50 Fighting Falcon ؛ 6 F-16D Block 50 Fighting Falcon ؛ 12 Typhoon TRG 4 Hawk Mk103 *؛ 8 HawkMk166؛ 12 Hawk Mk203 *؛ 12 جهاز كمبيوتر - 9 *
قطر: 18 قتال قادر ، 12 حديث بالكامل . FGA 12: 9 Mirage 2000ED ؛ 3 ميراج2000 د. TRG 6 Alpha Jet * . ،
المملكة العربية السعودية: 407 قتالية قادرة ، 266 حديثة بالكامل ، 79 شبه حديثة . FTR 81: 56 F-15C Eagle ؛ 25 F-15D Eagle . FGA 185+: حتى 67 F-15SEagle (تتم ترقيته إلى تهيئة F-15SA) ؛ 47+ F-15SA Eagle ؛ 71 إعصار. ATK 67معرفاتتورنادو . ISR 14+: 12 Tornado GR1A *؛ 2+ Beech 350ER King Air. AEW & C 7: 5 E-3A Sentry ؛ 2 صعب 2000 ايري. ELINT 2: 1 RE-3A ؛ 1 RE-3B . TRG : 24هوك Mk65 * (بما في ذلك فريق البهلوانية) ؛ 16 Hawk Mk65A *؛ 22 هوك Mk165.
الإمارات: 156 قتالاً ، 78 حديثاً بالكامل ، 66 حديثاً . FGA 137: 54 F-16E Block 60Fighting Falcon ( Desert Eagle )؛ 24 F-16F Block 60 Fighting Falcon (13 البقاء في الولايات المتحدة الأمريكية) 15 Mirage 2000-9DAD؛ 44 Mirage 2000-9EAD. ISR 7Mirage 2000 RAD *. SIGINT 1 Global 6000 AEW & C 2 Saab 340 Erieye. TRG 12Hawk Mk102 *؛
هذه المجاميع لا تعترف بالأوامر الهائلة للمقاتلين الجدد من قبل إسرائيل ودول الخليج التي ما زالت معلقة الآن بينما إيران ليس لديها أي تراكم لمثل هذه الأوامر. ومع ذلك ، إذا قارنا إجمالي عدد مقاتلي الخط الأول من كل جانب ، فإن إيران ليس لديها أي دولة ، ودول الخليج العربي (أقل العراق) لديها 450 ، وإسرائيل لديها 322. الولايات المتحدة تنشر بنشاط طائرات F-25 ، وتمتلك F-22 ، وتقوم ببناء مخزونها من سفن الدفاع الصاروخي AEGIS.
اعتماد إيران (وكوريا الشمالية) على الصواريخكما هو الحال مع كوريا الشمالية (كما كان الحال مع العراق خلال حرب الخليج الأولى) تقدم صواريخ لإيران القدرة على الضرب في عمق الأراضي العربية على الرغم من النقص الشديد في القوة الجوية وقدرة الضربات الجوية الدقيقة. لديهم حدود ، ولكن كذلك الطائرات ، والعديد من الحدود الرئيسية لصواريخ اليوم تختفي الآن مع إدخال تحسينات على دقة الصواريخ والفتك.
دفاعات الصواريخ هي أيضا محدودة حتى الآن. على الرغم من أن الدول العربية لديها بعض القدرة على الدفاع الصاروخي ، إلا أنها ليست قريبة من قدرة قوات الدفاع الجوي لديها على التعامل مع القوات الجوية الإيرانية المحدودة. كان للضربات الصاروخية حتى الآن تأثير أولي كبير على السكان حتى لو كانت قادرة فقط على قاتلة الهدف المحدد في ضربات عشوائية إلى حد كبير على أهداف المنطقة مثل المدن والمراكز السكانية.
إن تركيز الولايات المتحدة (والعربية والإسرائيلية) على التهديد النووي المحتمل من جهاز ICBM مسلح نوويًا في المستقبل أمر صالح ، لكنه جزء فقط من القصة. كما أنه يتجاهل حقيقة أن أي استخدام إيراني فعلي للأسلحة النووية - مثل توجيه ضربة من جانب كوريا الشمالية على أهداف خارجية - ربما يؤدي إلى تدمير إيران. كما لاحظ هنري كيسنجر ذات مرة في سياق مختلف ، فإن التهديد بالانتحار هو رادع ضعيف للقتل.
إن تركيز الولايات المتحدة (والعربية والإسرائيلية) على التهديد النووي المحتمل من إيران يتجاهل أيضًا حقيقة أنه حتى القوى المتقدمة باعتدال مع القوة الجوية الضعيفة يمكنها بالفعل استخدام الصواريخ كجزء أساسي من مزيج الردع والدفاع. قد تفتقر أنظمة الصواريخ الباليستية الحالية في إيران وكوريا الشمالية إلى مزيج من الدقة والقاتلة لضرب أهداف نقطة مع أي شيء يقترب من الفعالية المتوقعة ، لكن لا يزال لديهم قيمة رادعة وتأثير سياسي ، ويعززون التهديد المحتمل الذي يشكله الخطر الذي قد يتعرضون له في نهاية المطاف للتسلح بأسلحة الدمار الشامل.
من السهل نسبياً تفريق الصواريخ قصيرة ومتوسطة المدى ، ولا يزال من الصعب استهدافها وتدميرها أكثر من الطائرات المرتبطة بقاعدة جوية بمجرد أن يتم حماية الصواريخ أو إخفاؤها أو نقلها بنشاط. إنها تشكل تهديدًا دائمًا - كما أثبتت حرب الخليج الأولى وغزو العراق - يمكن أن يكون من السهل نسبيًا قمعها أو تدميرها بمجرد أن يثبت الجانب المعين تفوقه الجوي.
تقدير معهد الدراسات الإسماعيليةفي الوقت نفسه ، من المهم الإشارة إلى أن البيانات مفتوحة المصدر حول قوات الصواريخ الإيرانية غير موثوقة ومتناقضة للغاية. هذا لا يؤثر فقط على أعداد الصواريخ ، ولكنه يؤدي إلى بيانات مضاربة إلى حد كبير عن الأداء الاسمي الذي يتجاهل نقص بيانات الاختبار الموثوقة ، ويركز الأداء "التخميني" ، على الدقة النظرية لمنصة التوجيه بدلاً من الأداء الصاروخي الفعلي ، ويتجاهل عدم وجود أي البيانات على الرؤوس الحربية الفعلية ، وفشل في معالجة الجوانب الرئيسية لإيران ممارسة الأداء والعقيدة والاستهداف.
لا تزال بعض التقديرات لقوات الصواريخ الباليستية الإيرانية الفعلية من مصادر عالية الاحترام صغيرة نسبياً ولا تغطي سوى عدد منصات الإطلاق - وليس عدد الصواريخ. إصدار 2019 من الرصيد العسكري لـ IISS يقدم التقدير التالي لصواريخ إيران الرئيسية - التي تشغلها قوات الحرس الثوري الإسلامي التابعة لقوات الفضاء - على الرغم من أن هذه الأرقام لا تشمل بعض أنظمة الجيش قصيرة المدى وصواريخ المدفعية بعيدة المدى ، وأنظمة الدفاع الساحلية ، والجهود المبذولة لتطوير السفن والغواصات الإصدارات التي تم إطلاقها من فتح SRBM:
قوات الصواريخ
1 دينار بحريني مع شهاب -1 / -2 ؛ كيام -1؟
1 مليار مع شهاب -3؟
قاذفات الصواريخ
MRBM • التقليدية حتى 50: Shahab -3 (المحمول والصومعة) ؛ بعض الغدر -1 (قيد الاختبار) ؛ بعض عماد -1 (قيد الاختبار) ؛ بعض سجيل -2 (في DEVT)؛ بعض خرمشهر (في DEVT)
SRBM • تقليدية تصل إلى 100: بعض فتح 110 ؛ بعض خليج فارس ( فتح 110 م. م. م)بعض شهاب - 1 / -2 ؛ بعض Qiam -1 ؛ بعض زلال
الطائرات بدون طيار - المركبات الجوية بدون طيار
CISR • متوسط شهد 129
تقدير IHS Janeإن تقدير IHS Jane's الصادر في أبريل 2019 ، وهو مصدر آخر يحظى باحترام واسع ، مختلف تمامًا ويبدو أنه يتعقب بشكل أفضل مع الإحاطات الإعلامية الأساسية. تنص على أن إيران لديها منشأة إنتاج رئيسية في بارشين.يحذر من أن العديد من جوانب المدى والموثوقية غير واضحة ، لكن إيران صدرت صواريخ إلى العراق وسوريا واليمن وتذكر أن إيران تنشئ منشأة لإنتاج الصواريخ في سوريا. تشير أيضًا إلى أن إيران قد زوّدت شهاب (أطلق عليها اسم "بركان" من قبل قوات الحوثيين) ، وكيام -1 (أطلق عليها اسم "بركان 2" و "بركان 2H") ، وصواريخ كروز لسومر للحوثيين في اليمن.
يذكر موجز IHS Jane أن القوات الجوية والفضائية التابعة لقوات الحرس الثوري الإيراني (IRGCASF) تضم الألوية الخمسة التالية:
لواء صواريخ غانم الخامس عشر ، بصواريخ قصيرة المدى مثل الفجر
لواء صواريخ رعد الخامس مجهز بشهاب 3 / -4 ، ومقره في منطقة الكراج ، شمال غرب طهران
لواء الحديد الجديد السابع ، ومجهز بصاروخ شهاب 1 و -2 (صواريخ سكود ب وج) ، ومقره منطقة الكرج ؛وتسيطر على موقع صواريخ الإمام علي في خرم آباد ، غرب إيران. تشير IHS Jane إلى أن كوريا الشمالية زودت إيران بـ6-12 من صواريخ Scud-B TELS وما يصل إلى 200 صاروخ بين عامي 1987 و 1992 ، وأن اتحاد العلماء الأمريكيين الذي يتخذ من الولايات المتحدة مقراً له في عام 2008 قدّر أن إيران تمتلك ما بين 300 و 400 شهاب 1 و شهاب -2 مسلحة برؤوس حربية تقليدية وموزعة على 3-4 كتائب.
لواء صاروخ ذو الفقار التاسع عشر ، ومجهز بصواريخ النازية والزلزال قصيرة المدى ، ومقرها منطقة الكراج
لواء صاروخ التويد الثالث والعشرون ، ومقره خرم آباد.
تقدر IHS Janes أن حيازات الصواريخ الإيرانية قصيرة المدى منفصلة ، وتشمل فاتح وشهاب -1 وشهاب -2 ، ومتغيرات محسنة ومعدلة لأنظمة Scud-B و Scud-C الأصلية. كما يصف خمسة أنواع مختلفة من فتح - بما في ذلك أنظمة المدى المضادة للسفن ، المضادة للرادار ، و 750 كيلومتر. تشير أيضًا إلى أن الصين باعت CCS-8 (M-7 / Project 8610) صواريخ باليستية قصيرة المدى تعمل على الطرق والوقود الصلب وذات رأس حربي و 30 TELs بناءً على تعديلات م SA-2 إلى إيران في 1989. ليس من الواضح أنهم ما زالوا يعملون بشكل كامل ، لكن لديهم رأسًا حربيًا يبلغ وزنه 190 كجم ، ويبلغ مداه 150 كيلومترًا ، ودقة رديئة للغاية. وتطلق إيران عليها اسم Tondar 69. وقد تم تسليم حوالي 90 صاروخًا إلى إيران في عام 1992 ، وقد تم تسليم 110 صواريخ أخرى في وقت لاحق.
عندما يتعلق الأمر بالصواريخ الإيرانية الأطول مدى ، يشير التقرير إلى أن الصاروخ النازي 10 بدأ اختباره في عام 2014 ، ويطلق عليه MRBM - رغم أن مداها غير واضح. يُعتقد أنه أكثر دقة من النازية - على الرغم من أن مثل هذا الإبلاغ يركز على منصة التوجيه بدلاً من اختبارات الصواريخ.
تشير IHS Janes إلى أن صواريخ Qiam التي تعمل بالوقود السائل قد تم إنتاجها بكميات كبيرة منذ عام 2011 ، ويصل مداها إلى 700 كم مع حمولة 650 كجم. ويستشهد أيضًا بثلاثة إصدارات مختلفة من صاروخ شهاب الذي يعمل بالوقود السائل - والذي تم اشتقاقه من كوريا الشمالية دون دونغ ، ويتجاوز الحد الأقصى المسموح به وهو 1000 كيلومتر والذي حددته الأمم المتحدة. تتضمن هذه الإصدارات Shahab-3A (Ghadr 101) بمدى يتراوح بين 1500 و 1800 كم ، و Ghadr-1 مع مجموعة من 1800 كيلومتر ، و Shahab-3B (Ghadr 110) بمدى يتراوح بين 2000 و 2500 كيلومتر.
يتم استبدال شهاب أو استكماله بواسطة القادر F الأكثر دقة بمدى 1600 كم ، والقادر H مع مجموعة من 2000 كم وعدة مركبات محسنة متعددة العودة ، والقادر S مع مجموعة من 2000 كم مع ذخائر عنقودية الرأس الحربي.
يقال إن خورمشار لا يزال في مرحلة الاختبار ، وهو يشبه صاروخ كوريا الشمالية Hwasong-10 (KN-07) الذي يعمل بالوقود السائل والذي يبلغ مداه الأقصى 2000 كم. يُقدّر أن نظام Seiji-2 هو نظام آخر يعمل بالوقود الصلب ذي المدى الطويل ويبلغ مداه 2200 كم برأس حربي 750 كجم. قد يكون النظام الثالث المسمى Emad عبارة عن تعديل للقادر ولأنه بدأ التسليم في عام 2016. أخيرًا ، يبدو أن إيران تقوم بتطوير ICBM يسمى Simorgh (Safir-2) من نظام إطلاق Simorgh للأقمار الصناعية.
التحديق من خلال الضبابيجب التأكيد هنا أن تقديرات المصادر المفتوحة تعتمد اعتمادًا كبيرًا على محاولة تفسير البيانات الإيرانية المصممة بشكل متعمد للتشويش والمبالغة في غالب الأحيان في قدرات إيران. تركز البيانات على الحد الأقصى للنطاق استنادًا إلى حمولة اسمية لا يتم تحديدها أو تحديدها تمامًا أبدًا ، وليس بيانات الحمولة الفعلية أو الاختبار. لا توجد بيانات موثوقة عن الأداء الفعلي ، ويبدو أنه يوجد دائمًا عدد قليل جدًا من الاختبارات الفعلية لتحديد مستوى الدقة المستهدف من نقطة الهدف بشكل صحيح ، ويُفترض عمومًا أن الرؤوس الحربية إما عبارة عن متفجرات عالية وحدوية أو ذخائر عنقودية بدون توجيه طرفي أو التدابير المضادة للدفاع الصاروخي.
تماماً كما تبالغ إيران عن عمد في حجم وطبيعة تدريباتها العسكرية ، فإنها تبالغ في قدراتها الصاروخية. أصدرت مقاطع فيديو مزيفة لإطلاق الصواريخ ، وصور عن قدرتها على استخدام الصواريخ لاستهداف المطارات. كما أنها تلعب ألعاب الأسماء بصواريخها للمبالغة أو الخلط بين طبيعة برامج التطوير الخاصة بها. هذا كل شيء "عادل" في الحرب الهجينة ، لكن هذا يعني أيضًا أن أي تقارير مفتوحة أو إيرانية مفتوحة المصدر عن أداء الصواريخ الإيرانية يجب التعامل معها بحذر شديد.
ومع ذلك ، أجرت إيران ما يكفي من الاختبارات الموثوقة ، ونقلت ما يكفي من الصواريخ وتكنولوجيا الصواريخ إلى أطراف ثالثة مثل الحوثيين في اليمن ، لإظهار قدراتها الصاروخية لا تزال حقيقية للغاية. إنها تعتمد على تكنولوجيا الصواريخ الروسية والصينية والكورية الشمالية الراسخة ، وشبكة شراء وتجسس قامت بتحسينها بشكل مطرد منذ الحرب العراقية الإيرانية. أبلغ خبراء أمريكيون وإسرائيليون وغيرهم عن تحسن كبير في تصميم الصواريخ الإيرانية وقدراتها التصنيعية ، ويبدو أن الأنظمة الإيرانية قصيرة ومتوسطة المدى وعرة نسبياً في الاختبارات الميدانية القليلة المعروفة حيث تبدو البيانات مقنعة إلى حد ما.
الصواريخ والقدرة الحالية على القتاليجب على المرء أن يكون حذراً بنفس القدر بشأن أي جهد للانتقال من عدم اليقين هذا إلى قدرة إيران على استخدام صواريخها لردع الأحداث والتأثير فيها وتشكيلها والقتال بالفعل. على الأقل خلال السنوات القليلة المقبلة ، لا تمتلك إيران القدرات الرادعة لقوة الصواريخ المسلحة نووياً. ومع ذلك ، فإن هذه القدرات تعتمد بشكل كبير على السيناريو ، لأن أي استخدام فعلي لهذه الأسلحة من جانب إيران سيؤدي بالتأكيد إلى الانتقام النووي أو إلى بعض النتائج القسرية التي دمرت النظام الحالي وأدت إلى احتلال إيران. كما ذُكر سابقًا ، فإن التهديد هو شيء واحد ، الاستخدام الفعلي ضد القوات الأمريكية والقوات المتحالفة معها في الخليج سيحد من انتحار النظام.
قد تستخدم إيران أشكالًا أخرى من أسلحة الدمار الشامل استخدامًا توضيحيًا أو مرتبطًا بالإرهاب. إيران هي قوة أسلحة كيميائية معترف بها ذاتيًا بموجب بنود اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، ولديها أساس تقني لإنشاء أسلحة بيولوجية متقدمة. إن الصواريخ الباليستية هي بالكاد طرق مثالية لإيصال هذه الأسلحة ، وقد تكون النتائج السياسية والتصعيدية أسوأ بكثير من أي مزايا يمكن أن تربحها إيران.
تقدم المنشورات البطيئة مثل صاروخ كروز أشكالًا أكثر فاعلية لتسليم مصدر الخط لوكلاء الأسلحة الكيماوية والبيولوجية وقد يكون من الصعب جدًا اكتشافها أو تخصيصها لإيران. في الوقت نفسه ، فإن تاريخ التصعيد العسكري ليس عقلانيًا بشكل خاص. علاوة على ذلك ، فحتى إطلاق صاروخ برأس حربي كيميائي لا يعمل قد يكون له تأثير إرهابي أو رادع كبير. يبدو أن هذا النوع من الخيار يستخدم على الأرجح من قبل دولة مثل كوريا الشمالية ، لكن لا يمكن رفضه تمامًا.
عندما يتعلق الأمر باستخدام إيران للصواريخ ذات الرؤوس الحربية التقليدية شديدة الانفجار ، من المهم الإشارة إلى أن خبراء مثل عوزي روبن يعتقدون أن إيران بصدد نشر صواريخ دقيقة بما يكفي لضرب أهداف عسكرية ومدنية هامة - خيارات ستتم مناقشتها في القسم التالي.
لكن معظم الصواريخ الإيرانية الحالية تفتقر إلى هذه الدقة والفتك. حتى القذائف الكبيرة من المحتمل أن تلحق أضرارًا بسيطة أو لا تسفر عن أي شيء لتوجيه الأهداف وتضرب بشكل جيد خارج نطاق انفجار رأس الصواريخ الحربية. بعبارات عامة ، فإن دقة / موثوقية العالم الحقيقي لأي صاروخ بدون توجيه GPS كامل الوظائف أو صاروخ موجه للطائرة محدود للغاية بحيث لا يسمح له سوى الحظ - أي ما يعادل "رصاصة سحرية" - بضرب نقطة حرجة في منشأة صناعية كبيرة أو قاعدة جوية أو أي قاعدة عسكرية أو ميناء أو محطة لتحلية المياه أو أهداف أخرى في المنطقة.
كما تواجه إيران قوات من الخليج العربي والقوات الجوية الإسرائيلية بصواريخ إطلاق صاروخية صاروخية يتراوح مداها 100 كيلومتر مثل شبح العاصفة وطائرات الشبح الأمريكية وصواريخ كروز. طالما أن إيران تعتمد على تقنية الصواريخ الباليستية الأقدم بدون قدرة الضربة الدقيقة ، فستكون أكثر عرضة بكثير للضربات المضادة التي يتم تسليمها من الجو عن هدفها المحتمل.
نتيجة لذلك ، قد تحتفظ إيران بصواريخها كرادع انتقامي ، وتبقيها بمثابة تهديد نشط يمكن أن تستخدمه لردع الاستخدام الخارجي الأول للضربات الدقيقة أو الحد من نطاقها. إذا استخدمت الصواريخ بشكل عدواني ، فستسعى على الأرجح إلى استخدامها في هجمات غير متماثلة أو مختلطة من شأنها أن تحد من الهجمات المضادة والتصعيد المضاد.
لدى إيران عدة خيارات واضحة. يمكن لإيران أن تسعى إلى استخدام طرف ثالث لأن لديها الحوثيين - عمليات النقل التي قد تشمل نظام الأسد أو حزب الله - للحد من الخطر أو مواجهة التصعيد. قد تقوم أيضًا بإطلاقات محدودة ضد المنشآت البترولية الخليجية الرئيسية ، أو موانئ تحميل الناقلات ، أو غيرها من الأهداف الهامة حيث قد تتجنب الإطلاقات المتقطعة إثارة استجابة عامة ولكنها كافية لإجبارها على إيقاف تشغيل مثل هذه المنشأة أو وقف نقل الشحنات والشحن. قد يكون إطلاق النار في مطار أو مركز حكومي حالة أخرى. إن مثل هذه الجهود لفصل أي استخدام لصاروخ باليستي من الانتقام ستكون غير مؤكدة في أحسن الأحوال ، ولكن يمكن أن يحدث تصعيد واضح ضد هدف غير.
الانتقام على نطاق واسع هو أيضا خيار أكثر مصداقية. إن إطلاق أكبر عدد ممكن من الضربات الصاروخية الانتقامية في وجه تهديد كبير للنظام ، أو الهجمات على المدن والقواعد الرئيسية في مواجهة هجمات خارجية محدودة أكثر ، قد لا يحقق مستويات عالية من الفتكات الحرجة ، لكن يبدو من غير المحتمل أن إيران سيقبل النظام هزيمة سلبية أو يفشل في محاولة الانتقام الأكثر تركيزًا إلى الحد الذي يستطيع.
الدقيقة القادمة سترايك عصرإن طبيعة التهديد الصاروخي الإيراني آخذة في التغير بالفعل ، بطرق ستزيد بصورة جذرية من قيمة الضربات الصاروخية الإيرانية التقليدية. قد تطالب إيران بمستويات من الدقة ، وقدرات مضادة في مواجهة الدفاعات الصاروخية التي لا تملكها بعد. ومع ذلك ، يبدو من المحتمل أن تطور إيران مزيجًا أكثر فاعلية من القوات خلال السنوات القليلة المقبلة. هنا ، يجب على الولايات المتحدة وإسرائيل والشركاء الاستراتيجيين العرب النظر في التغييرات الأساسية التالية للقوة:
ضربة دقيقة الصواريخ التقليدية الباليستية. وقد زعمت إيران بالفعل أنها أجرت اختبارات مكثفة للصواريخ الباليستية مثل "فاتح 313" بتوجيهات أكثر دقة وبمدى 500 كيلومتر. تزعم بعض المصادر أيضًا أن إصدارًا من Fateh يحتوي على حزمة توجيه نظام الملاحة بالقصور الذاتي بمساعدة نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية ، وجهاز استشعار بالأشعة تحت الحمراء للتصوير يمكن أن يمنحه القدرة على ضرب الأهداف المتحركة ، بما في ذلك السفن. على الرغم من اختلاف المصادر ، يبدو أن إيران قد ادعت أن عمادها كان لديه CEP من 500 متر فقط بعد الاختبارات في أكتوبر 2015 - على الرغم من أن هذا الادعاء قد يشير فقط إلى منصة توجيه الدقة وليس النظام بأكمله. العمل الذي قام به عوزي روبن يشير أيضًا إلى أن إيران قد يكون لديها عائلة أوسع بكثير من صور الضربات الدقيقة.
من غير الواضح حاليًا مقدار التقدم الذي أحرزته إيران في العالم الحقيقي ، وما هي أنواع التوجيه المحسّن الذي تسعى إلى نشره ، وما نوع قوة الصواريخ الباليستية التي تسعى إلى تطويرها. ما هو واضح هو أنه حتى الرؤوس الحربية التقليدية الكبيرة نسبيا تتطلب الدقة بالأمتار إلى عشرات الأمتار لتدمير العديد من الأهداف الحاسمة ، وأن الدقة / الموثوقية والتوجيه الطرفي هي الجوانب الهامة لميثاق الصواريخ التقليدية بسبب حدود المكعب العكسية لتحسين التفجير الفتك. لقد أثبتت الولايات المتحدة أيضًا كيف يمكن أن تدمر حتى الرؤوس الحربية UCAV الصغيرة نسبيًا والرؤوس الحربية للقنابل الموجهة بالليزر.
تمتلئ منطقة الخليج بمكونات وأهداف ذات قيمة عالية حيث يمكن لأنظمة الضربة الدقيقة - سواء كانت قنبلة أو صاروخ كروز أو صاروخ باليستي - أن تلحق أضرارا بالغة بأشهر وسنوات من وقت الاستبدال والإصلاح طويل المدى. وتشمل هذه C4I / إدارة المعركة الرئيسية ، IS & R ، وصلات الاستشعار / الرادار. وهي تشمل أيضًا مجموعة كبيرة ومتنوعة من البترول والموانئ والمياه الأساسية وتحلية المياه والطاقة الكهربائية وغيرها من المنشآت المدنية ، وقد تؤدي الضربة الدقيقة الكبيرة إلى نفس مستوى الضرر في الأيام والساعات التي استغرقت أسابيع الولايات المتحدة في هجمات عام 1991. على العراق.
التدابير المضادة الصواريخ الباليستية مجهزة. وقد زعمت إيران بالفعل أن لديها بعض القدرة على اتخاذ إجراءات مضادة ويمكن أن يوفر معززها رؤوسًا حربية كبيرة نسبيًا بمثل هذه الإجراءات على مسافات طويلة.
إطلاق أنواع الصواريخ القديمة كغطاء وتشبع الدفاعات. يمكن لإيران أن تحتفظ بأعداد كبيرة من الصواريخ الأقدم في مواقع الإطلاق الثابتة لتفريق السفن ومحاولة تشبع الدفاعات الصاروخية مع بخار من الأنظمة القديمة بينما تطلق أنظمة أكثر حداثة ودقة.
مزيج من صواريخ كروز و UCAVs. تقوم إيران بالفعل بتطوير صواريخ كروز والمركبات الجوية القتالية بدون طيار بما في ذلك الطائرات بدون طيار الصغيرة. مستوى تقدمه غير واضح ، لكنه استعاد جزءًا من طائرة بدون طيار تابعة للولايات المتحدة ، ويبدو أنه عدل صواريخ كروز الروسية Raduga Kh-55 لإنشاء نظام أرضي يسمى Soumar مع ادعاءات بأنه يمكن تعديله ليكون له نطاق طالما 3000 كم. كما طورت صواريخ مضادة للسفن مثل ظفر ونصر ونور وغادر (القادر) التي لها تقنيات ذات صلة. وهذا يخلق إمكانية تطوير مزيج من الصواريخ البالستية وصواريخ كروز الموجهة بدقة ، و UCAVs التي يمكن أن تعقد إلى حد كبير أي جهد الدفاع الصاروخي وكذلك تجعل من الأسهل لرفض الإسناد إلى الضربات الدقة في المستقبل مع صواريخ أصغر وأنظمة نقل إلى أطراف ثالثة وغير الجهات الفاعلة الدولة.
الدقة استهداف المخزونات. إيران لديها بالفعل بعض القدرات الفضائية واستهداف الطائرات بدون طيار. من شبه المؤكد أن إيران يمكن أن تنفذ إطلاق صواريخها بإحداثيات GPS العسكرية. بالنظر إلى المستوى غير المؤكد لأمن دول الخليج العربية والاعتماد على العمال الأجانب ، فيمكنها استخدام الوكلاء الميدانيين وأجهزة بحجم الهاتف المحمول للحصول على إحداثيات GPS دقيقة وصور للهاتف الخليوي لتحديد الموقع الدقيق للمنشآت الحرجة والمكونات الرئيسية للأغراض المستهدفة - ربما باستخدام طائرات بدون طيار صغيرة كذلك. يمكن حل العديد من مشكلات الاستهداف الموجودة في الماضي.
وأضاف الصواريخ الحركية والملاجئ. من شأن التعزيز والموثوقية المحسّنين أن يجعلا من السهل تفريق ودعم الصواريخ الباليستية الإيرانية. يعد إنشاء "لعبة قشرة" من الملاجئ المتفرقة وقاذفات الصواريخ المحمولة المحسنة خيارًا رخيصًا نسبيًا.
مبيعات الروسية أو الصينية من الطائرات القتالية المتقدمة. قد ترى روسيا أو إيران إيران كخيار إستراتيجي أكثر مصداقية حيث تتحسن قواتها الصاروخية و / أو ترغب في بيع مقاتلات وأنظمة جوية أكثر تطوراً لأسباب أخرى كجزء من منافستها الإستراتيجية مع الولايات المتحدة
أوضاع الهجوم الهجينة أو غير المتماثلة الأخرى. ستتفاعل قدرات إضراب إيران المحسّنة مع قدرتها على تهديد الشحن البحري في الخليج وعبر مضيق هرمز ، ودعم الدول الأخرى والجهات الفاعلة من غير الدول من خلال خلق تهديد أكثر خطورة بكثير للانتقام إذا تصاعدت الدول العربية أو إسرائيل أو الولايات المتحدة أو تهديد إيران لمثل هذه الأعمال.
نشر نظامي الدفاع الجوي والصاروخي الروسي S400 و S500. تنشر إيران بالفعل أول تحسن كبير في أنظمة الدفاع الصاروخي من الأرض إلى الجو منذ عقود - باستثناء أعداد صغيرة من نظام دفاع قصير المدى روسي يسمى 299K331 Tor-M1 (SA-15 Gauntlet). قد تحصل على S500 مع قدرات الدفاع الصاروخي أكثر تطورا بكثير كذلك. مع مرور الوقت ، يمكن أن يؤدي هذا إلى تدهور كبير في الميزة الحالية التي تتمتع بها الولايات المتحدة وإسرائيل والدول العربية في مجال القتال الجوي والقدرة الصاروخية الدقيقة.
لا توجد طريقة حالية للتنبؤ بعدد هذه الخيارات التي ستنفذها إيران أو مدى تنفيذها. ومع ذلك ، يبدو من غير المحتمل أن تفشل إيران في الاستفادة من العديد من هذه الخيارات - إن لم يكن كلها. من الواضح أيضًا أن القوى مثل كوريا الشمالية ستتاح لها فرص مماثلة. على الرغم من كل المخاوف الحالية المتعلقة بالصواريخ المسلحة نووياً - وأسلحة الدمار الشامل - فقد تكون الصواريخ التقليدية المسلحة الدقيقة التي أصبحت أسلحة ذات فاعلية كبيرة هي التي تهيمن على كل من التهديد الإيراني والكوري الشمالي.
========================
اعتماد إيران (وكوريا الشمالية) على الصواريخكما هو الحال مع كوريا الشمالية (كما كان الحال مع العراق خلال حرب الخليج الأولى) تقدم صواريخ لإيران القدرة على الضرب في عمق الأراضي العربية على الرغم من النقص الشديد في القوة الجوية وقدرة الضربات الجوية الدقيقة. لديهم حدود ، ولكن كذلك الطائرات ، والعديد من الحدود الرئيسية لصواريخ اليوم تختفي الآن مع إدخال تحسينات على دقة الصواريخ والفتك.
دفاعات الصواريخ هي أيضا محدودة حتى الآن. على الرغم من أن الدول العربية لديها بعض القدرة على الدفاع الصاروخي ، إلا أنها ليست قريبة من قدرة قوات الدفاع الجوي لديها على التعامل مع القوات الجوية الإيرانية المحدودة. كان للضربات الصاروخية حتى الآن تأثير أولي كبير على السكان حتى لو كانت قادرة فقط على قاتلة الهدف المحدد في ضربات عشوائية إلى حد كبير على أهداف المنطقة مثل المدن والمراكز السكانية.
إن تركيز الولايات المتحدة (والعربية والإسرائيلية) على التهديد النووي المحتمل من جهاز ICBM مسلح نوويًا في المستقبل أمر صالح ، لكنه جزء فقط من القصة. كما أنه يتجاهل حقيقة أن أي استخدام إيراني فعلي للأسلحة النووية - مثل توجيه ضربة من جانب كوريا الشمالية على أهداف خارجية - ربما يؤدي إلى تدمير إيران. كما لاحظ هنري كيسنجر ذات مرة في سياق مختلف ، فإن التهديد بالانتحار هو رادع ضعيف للقتل.
إن تركيز الولايات المتحدة (والعربية والإسرائيلية) على التهديد النووي المحتمل من إيران يتجاهل أيضًا حقيقة أنه حتى القوى المتقدمة باعتدال مع القوة الجوية الضعيفة يمكنها بالفعل استخدام الصواريخ كجزء أساسي من مزيج الردع والدفاع. قد تفتقر أنظمة الصواريخ الباليستية الحالية في إيران وكوريا الشمالية إلى مزيج من الدقة والقاتلة لضرب أهداف نقطة مع أي شيء يقترب من الفعالية المتوقعة ، لكن لا يزال لديهم قيمة رادعة وتأثير سياسي ، ويعززون التهديد المحتمل الذي يشكله الخطر الذي قد يتعرضون له في نهاية المطاف للتسلح بأسلحة الدمار الشامل.
من السهل نسبياً تفريق الصواريخ قصيرة ومتوسطة المدى ، ولا يزال من الصعب استهدافها وتدميرها أكثر من الطائرات المرتبطة بقاعدة جوية بمجرد أن يتم حماية الصواريخ أو إخفاؤها أو نقلها بنشاط. إنها تشكل تهديدًا دائمًا - كما أثبتت حرب الخليج الأولى وغزو العراق - يمكن أن يكون من السهل نسبيًا قمعها أو تدميرها بمجرد أن يثبت الجانب المعين تفوقه الجوي.
تقدير معهد الدراسات الإسماعيليةفي الوقت نفسه ، من المهم الإشارة إلى أن البيانات مفتوحة المصدر حول قوات الصواريخ الإيرانية غير موثوقة ومتناقضة للغاية. هذا لا يؤثر فقط على أعداد الصواريخ ، ولكنه يؤدي إلى بيانات مضاربة إلى حد كبير عن الأداء الاسمي الذي يتجاهل نقص بيانات الاختبار الموثوقة ، ويركز الأداء "التخميني" ، على الدقة النظرية لمنصة التوجيه بدلاً من الأداء الصاروخي الفعلي ، ويتجاهل عدم وجود أي البيانات على الرؤوس الحربية الفعلية ، وفشل في معالجة الجوانب الرئيسية لإيران ممارسة الأداء والعقيدة والاستهداف.
لا تزال بعض التقديرات لقوات الصواريخ الباليستية الإيرانية الفعلية من مصادر عالية الاحترام صغيرة نسبياً ولا تغطي سوى عدد منصات الإطلاق - وليس عدد الصواريخ. إصدار 2019 من الرصيد العسكري لـ IISS يقدم التقدير التالي لصواريخ إيران الرئيسية - التي تشغلها قوات الحرس الثوري الإسلامي التابعة لقوات الفضاء - على الرغم من أن هذه الأرقام لا تشمل بعض أنظمة الجيش قصيرة المدى وصواريخ المدفعية بعيدة المدى ، وأنظمة الدفاع الساحلية ، والجهود المبذولة لتطوير السفن والغواصات الإصدارات التي تم إطلاقها من فتح SRBM:
قوات الصواريخ
1 دينار بحريني مع شهاب -1 / -2 ؛ كيام -1؟
1 مليار مع شهاب -3؟
قاذفات الصواريخ
MRBM • التقليدية حتى 50: Shahab -3 (المحمول والصومعة) ؛ بعض الغدر -1 (قيد الاختبار) ؛ بعض عماد -1 (قيد الاختبار) ؛ بعض سجيل -2 (في DEVT)؛ بعض خرمشهر (في DEVT)
SRBM • تقليدية تصل إلى 100: بعض فتح 110 ؛ بعض خليج فارس ( فتح 110 م. م. م)بعض شهاب - 1 / -2 ؛ بعض Qiam -1 ؛ بعض زلال
الطائرات بدون طيار - المركبات الجوية بدون طيار
CISR • متوسط شهد 129
تقدير IHS Janeإن تقدير IHS Jane's الصادر في أبريل 2019 ، وهو مصدر آخر يحظى باحترام واسع ، مختلف تمامًا ويبدو أنه يتعقب بشكل أفضل مع الإحاطات الإعلامية الأساسية. تنص على أن إيران لديها منشأة إنتاج رئيسية في بارشين.يحذر من أن العديد من جوانب المدى والموثوقية غير واضحة ، لكن إيران صدرت صواريخ إلى العراق وسوريا واليمن وتذكر أن إيران تنشئ منشأة لإنتاج الصواريخ في سوريا. تشير أيضًا إلى أن إيران قد زوّدت شهاب (أطلق عليها اسم "بركان" من قبل قوات الحوثيين) ، وكيام -1 (أطلق عليها اسم "بركان 2" و "بركان 2H") ، وصواريخ كروز لسومر للحوثيين في اليمن.
يذكر موجز IHS Jane أن القوات الجوية والفضائية التابعة لقوات الحرس الثوري الإيراني (IRGCASF) تضم الألوية الخمسة التالية:
لواء صواريخ غانم الخامس عشر ، بصواريخ قصيرة المدى مثل الفجر
لواء صواريخ رعد الخامس مجهز بشهاب 3 / -4 ، ومقره في منطقة الكراج ، شمال غرب طهران
لواء الحديد الجديد السابع ، ومجهز بصاروخ شهاب 1 و -2 (صواريخ سكود ب وج) ، ومقره منطقة الكرج ؛وتسيطر على موقع صواريخ الإمام علي في خرم آباد ، غرب إيران. تشير IHS Jane إلى أن كوريا الشمالية زودت إيران بـ6-12 من صواريخ Scud-B TELS وما يصل إلى 200 صاروخ بين عامي 1987 و 1992 ، وأن اتحاد العلماء الأمريكيين الذي يتخذ من الولايات المتحدة مقراً له في عام 2008 قدّر أن إيران تمتلك ما بين 300 و 400 شهاب 1 و شهاب -2 مسلحة برؤوس حربية تقليدية وموزعة على 3-4 كتائب.
لواء صاروخ ذو الفقار التاسع عشر ، ومجهز بصواريخ النازية والزلزال قصيرة المدى ، ومقرها منطقة الكراج
لواء صاروخ التويد الثالث والعشرون ، ومقره خرم آباد.
تقدر IHS Janes أن حيازات الصواريخ الإيرانية قصيرة المدى منفصلة ، وتشمل فاتح وشهاب -1 وشهاب -2 ، ومتغيرات محسنة ومعدلة لأنظمة Scud-B و Scud-C الأصلية. كما يصف خمسة أنواع مختلفة من فتح - بما في ذلك أنظمة المدى المضادة للسفن ، المضادة للرادار ، و 750 كيلومتر. تشير أيضًا إلى أن الصين باعت CCS-8 (M-7 / Project 8610) صواريخ باليستية قصيرة المدى تعمل على الطرق والوقود الصلب وذات رأس حربي و 30 TELs بناءً على تعديلات م SA-2 إلى إيران في 1989. ليس من الواضح أنهم ما زالوا يعملون بشكل كامل ، لكن لديهم رأسًا حربيًا يبلغ وزنه 190 كجم ، ويبلغ مداه 150 كيلومترًا ، ودقة رديئة للغاية. وتطلق إيران عليها اسم Tondar 69. وقد تم تسليم حوالي 90 صاروخًا إلى إيران في عام 1992 ، وقد تم تسليم 110 صواريخ أخرى في وقت لاحق.
عندما يتعلق الأمر بالصواريخ الإيرانية الأطول مدى ، يشير التقرير إلى أن الصاروخ النازي 10 بدأ اختباره في عام 2014 ، ويطلق عليه MRBM - رغم أن مداها غير واضح. يُعتقد أنه أكثر دقة من النازية - على الرغم من أن مثل هذا الإبلاغ يركز على منصة التوجيه بدلاً من اختبارات الصواريخ.
تشير IHS Janes إلى أن صواريخ Qiam التي تعمل بالوقود السائل قد تم إنتاجها بكميات كبيرة منذ عام 2011 ، ويصل مداها إلى 700 كم مع حمولة 650 كجم. ويستشهد أيضًا بثلاثة إصدارات مختلفة من صاروخ شهاب الذي يعمل بالوقود السائل - والذي تم اشتقاقه من كوريا الشمالية دون دونغ ، ويتجاوز الحد الأقصى المسموح به وهو 1000 كيلومتر والذي حددته الأمم المتحدة. تتضمن هذه الإصدارات Shahab-3A (Ghadr 101) بمدى يتراوح بين 1500 و 1800 كم ، و Ghadr-1 مع مجموعة من 1800 كيلومتر ، و Shahab-3B (Ghadr 110) بمدى يتراوح بين 2000 و 2500 كيلومتر.
يتم استبدال شهاب أو استكماله بواسطة القادر F الأكثر دقة بمدى 1600 كم ، والقادر H مع مجموعة من 2000 كم وعدة مركبات محسنة متعددة العودة ، والقادر S مع مجموعة من 2000 كم مع ذخائر عنقودية الرأس الحربي.
يقال إن خورمشار لا يزال في مرحلة الاختبار ، وهو يشبه صاروخ كوريا الشمالية Hwasong-10 (KN-07) الذي يعمل بالوقود السائل والذي يبلغ مداه الأقصى 2000 كم. يُقدّر أن نظام Seiji-2 هو نظام آخر يعمل بالوقود الصلب ذي المدى الطويل ويبلغ مداه 2200 كم برأس حربي 750 كجم. قد يكون النظام الثالث المسمى Emad عبارة عن تعديل للقادر ولأنه بدأ التسليم في عام 2016. أخيرًا ، يبدو أن إيران تقوم بتطوير ICBM يسمى Simorgh (Safir-2) من نظام إطلاق Simorgh للأقمار الصناعية.
التحديق من خلال الضبابيجب التأكيد هنا أن تقديرات المصادر المفتوحة تعتمد اعتمادًا كبيرًا على محاولة تفسير البيانات الإيرانية المصممة بشكل متعمد للتشويش والمبالغة في غالب الأحيان في قدرات إيران. تركز البيانات على الحد الأقصى للنطاق استنادًا إلى حمولة اسمية لا يتم تحديدها أو تحديدها تمامًا أبدًا ، وليس بيانات الحمولة الفعلية أو الاختبار. لا توجد بيانات موثوقة عن الأداء الفعلي ، ويبدو أنه يوجد دائمًا عدد قليل جدًا من الاختبارات الفعلية لتحديد مستوى الدقة المستهدف من نقطة الهدف بشكل صحيح ، ويُفترض عمومًا أن الرؤوس الحربية إما عبارة عن متفجرات عالية وحدوية أو ذخائر عنقودية بدون توجيه طرفي أو التدابير المضادة للدفاع الصاروخي.
تماماً كما تبالغ إيران عن عمد في حجم وطبيعة تدريباتها العسكرية ، فإنها تبالغ في قدراتها الصاروخية. أصدرت مقاطع فيديو مزيفة لإطلاق الصواريخ ، وصور عن قدرتها على استخدام الصواريخ لاستهداف المطارات. كما أنها تلعب ألعاب الأسماء بصواريخها للمبالغة أو الخلط بين طبيعة برامج التطوير الخاصة بها. هذا كل شيء "عادل" في الحرب الهجينة ، لكن هذا يعني أيضًا أن أي تقارير مفتوحة أو إيرانية مفتوحة المصدر عن أداء الصواريخ الإيرانية يجب التعامل معها بحذر شديد.
ومع ذلك ، أجرت إيران ما يكفي من الاختبارات الموثوقة ، ونقلت ما يكفي من الصواريخ وتكنولوجيا الصواريخ إلى أطراف ثالثة مثل الحوثيين في اليمن ، لإظهار قدراتها الصاروخية لا تزال حقيقية للغاية. إنها تعتمد على تكنولوجيا الصواريخ الروسية والصينية والكورية الشمالية الراسخة ، وشبكة شراء وتجسس قامت بتحسينها بشكل مطرد منذ الحرب العراقية الإيرانية. أبلغ خبراء أمريكيون وإسرائيليون وغيرهم عن تحسن كبير في تصميم الصواريخ الإيرانية وقدراتها التصنيعية ، ويبدو أن الأنظمة الإيرانية قصيرة ومتوسطة المدى وعرة نسبياً في الاختبارات الميدانية القليلة المعروفة حيث تبدو البيانات مقنعة إلى حد ما.
الصواريخ والقدرة الحالية على القتاليجب على المرء أن يكون حذراً بنفس القدر بشأن أي جهد للانتقال من عدم اليقين هذا إلى قدرة إيران على استخدام صواريخها لردع الأحداث والتأثير فيها وتشكيلها والقتال بالفعل. على الأقل خلال السنوات القليلة المقبلة ، لا تمتلك إيران القدرات الرادعة لقوة الصواريخ المسلحة نووياً. ومع ذلك ، فإن هذه القدرات تعتمد بشكل كبير على السيناريو ، لأن أي استخدام فعلي لهذه الأسلحة من جانب إيران سيؤدي بالتأكيد إلى الانتقام النووي أو إلى بعض النتائج القسرية التي دمرت النظام الحالي وأدت إلى احتلال إيران. كما ذُكر سابقًا ، فإن التهديد هو شيء واحد ، الاستخدام الفعلي ضد القوات الأمريكية والقوات المتحالفة معها في الخليج سيحد من انتحار النظام.
قد تستخدم إيران أشكالًا أخرى من أسلحة الدمار الشامل استخدامًا توضيحيًا أو مرتبطًا بالإرهاب. إيران هي قوة أسلحة كيميائية معترف بها ذاتيًا بموجب بنود اتفاقية الأسلحة الكيميائية ، ولديها أساس تقني لإنشاء أسلحة بيولوجية متقدمة. إن الصواريخ الباليستية هي بالكاد طرق مثالية لإيصال هذه الأسلحة ، وقد تكون النتائج السياسية والتصعيدية أسوأ بكثير من أي مزايا يمكن أن تربحها إيران.
تقدم المنشورات البطيئة مثل صاروخ كروز أشكالًا أكثر فاعلية لتسليم مصدر الخط لوكلاء الأسلحة الكيماوية والبيولوجية وقد يكون من الصعب جدًا اكتشافها أو تخصيصها لإيران. في الوقت نفسه ، فإن تاريخ التصعيد العسكري ليس عقلانيًا بشكل خاص. علاوة على ذلك ، فحتى إطلاق صاروخ برأس حربي كيميائي لا يعمل قد يكون له تأثير إرهابي أو رادع كبير. يبدو أن هذا النوع من الخيار يستخدم على الأرجح من قبل دولة مثل كوريا الشمالية ، لكن لا يمكن رفضه تمامًا.
عندما يتعلق الأمر باستخدام إيران للصواريخ ذات الرؤوس الحربية التقليدية شديدة الانفجار ، من المهم الإشارة إلى أن خبراء مثل عوزي روبن يعتقدون أن إيران بصدد نشر صواريخ دقيقة بما يكفي لضرب أهداف عسكرية ومدنية هامة - خيارات ستتم مناقشتها في القسم التالي.
لكن معظم الصواريخ الإيرانية الحالية تفتقر إلى هذه الدقة والفتك. حتى القذائف الكبيرة من المحتمل أن تلحق أضرارًا بسيطة أو لا تسفر عن أي شيء لتوجيه الأهداف وتضرب بشكل جيد خارج نطاق انفجار رأس الصواريخ الحربية. بعبارات عامة ، فإن دقة / موثوقية العالم الحقيقي لأي صاروخ بدون توجيه GPS كامل الوظائف أو صاروخ موجه للطائرة محدود للغاية بحيث لا يسمح له سوى الحظ - أي ما يعادل "رصاصة سحرية" - بضرب نقطة حرجة في منشأة صناعية كبيرة أو قاعدة جوية أو أي قاعدة عسكرية أو ميناء أو محطة لتحلية المياه أو أهداف أخرى في المنطقة.
كما تواجه إيران قوات من الخليج العربي والقوات الجوية الإسرائيلية بصواريخ إطلاق صاروخية صاروخية يتراوح مداها 100 كيلومتر مثل شبح العاصفة وطائرات الشبح الأمريكية وصواريخ كروز. طالما أن إيران تعتمد على تقنية الصواريخ الباليستية الأقدم بدون قدرة الضربة الدقيقة ، فستكون أكثر عرضة بكثير للضربات المضادة التي يتم تسليمها من الجو عن هدفها المحتمل.
نتيجة لذلك ، قد تحتفظ إيران بصواريخها كرادع انتقامي ، وتبقيها بمثابة تهديد نشط يمكن أن تستخدمه لردع الاستخدام الخارجي الأول للضربات الدقيقة أو الحد من نطاقها. إذا استخدمت الصواريخ بشكل عدواني ، فستسعى على الأرجح إلى استخدامها في هجمات غير متماثلة أو مختلطة من شأنها أن تحد من الهجمات المضادة والتصعيد المضاد.
لدى إيران عدة خيارات واضحة. يمكن لإيران أن تسعى إلى استخدام طرف ثالث لأن لديها الحوثيين - عمليات النقل التي قد تشمل نظام الأسد أو حزب الله - للحد من الخطر أو مواجهة التصعيد. قد تقوم أيضًا بإطلاقات محدودة ضد المنشآت البترولية الخليجية الرئيسية ، أو موانئ تحميل الناقلات ، أو غيرها من الأهداف الهامة حيث قد تتجنب الإطلاقات المتقطعة إثارة استجابة عامة ولكنها كافية لإجبارها على إيقاف تشغيل مثل هذه المنشأة أو وقف نقل الشحنات والشحن. قد يكون إطلاق النار في مطار أو مركز حكومي حالة أخرى. إن مثل هذه الجهود لفصل أي استخدام لصاروخ باليستي من الانتقام ستكون غير مؤكدة في أحسن الأحوال ، ولكن يمكن أن يحدث تصعيد واضح ضد هدف غير.
الانتقام على نطاق واسع هو أيضا خيار أكثر مصداقية. إن إطلاق أكبر عدد ممكن من الضربات الصاروخية الانتقامية في وجه تهديد كبير للنظام ، أو الهجمات على المدن والقواعد الرئيسية في مواجهة هجمات خارجية محدودة أكثر ، قد لا يحقق مستويات عالية من الفتكات الحرجة ، لكن يبدو من غير المحتمل أن إيران سيقبل النظام هزيمة سلبية أو يفشل في محاولة الانتقام الأكثر تركيزًا إلى الحد الذي يستطيع.
الدقيقة القادمة سترايك عصرإن طبيعة التهديد الصاروخي الإيراني آخذة في التغير بالفعل ، بطرق ستزيد بصورة جذرية من قيمة الضربات الصاروخية الإيرانية التقليدية. قد تطالب إيران بمستويات من الدقة ، وقدرات مضادة في مواجهة الدفاعات الصاروخية التي لا تملكها بعد. ومع ذلك ، يبدو من المحتمل أن تطور إيران مزيجًا أكثر فاعلية من القوات خلال السنوات القليلة المقبلة. هنا ، يجب على الولايات المتحدة وإسرائيل والشركاء الاستراتيجيين العرب النظر في التغييرات الأساسية التالية للقوة:
ضربة دقيقة الصواريخ التقليدية الباليستية. وقد زعمت إيران بالفعل أنها أجرت اختبارات مكثفة للصواريخ الباليستية مثل "فاتح 313" بتوجيهات أكثر دقة وبمدى 500 كيلومتر. تزعم بعض المصادر أيضًا أن إصدارًا من Fateh يحتوي على حزمة توجيه نظام الملاحة بالقصور الذاتي بمساعدة نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية ، وجهاز استشعار بالأشعة تحت الحمراء للتصوير يمكن أن يمنحه القدرة على ضرب الأهداف المتحركة ، بما في ذلك السفن. على الرغم من اختلاف المصادر ، يبدو أن إيران قد ادعت أن عمادها كان لديه CEP من 500 متر فقط بعد الاختبارات في أكتوبر 2015 - على الرغم من أن هذا الادعاء قد يشير فقط إلى منصة توجيه الدقة وليس النظام بأكمله. العمل الذي قام به عوزي روبن يشير أيضًا إلى أن إيران قد يكون لديها عائلة أوسع بكثير من صور الضربات الدقيقة.
من غير الواضح حاليًا مقدار التقدم الذي أحرزته إيران في العالم الحقيقي ، وما هي أنواع التوجيه المحسّن الذي تسعى إلى نشره ، وما نوع قوة الصواريخ الباليستية التي تسعى إلى تطويرها. ما هو واضح هو أنه حتى الرؤوس الحربية التقليدية الكبيرة نسبيا تتطلب الدقة بالأمتار إلى عشرات الأمتار لتدمير العديد من الأهداف الحاسمة ، وأن الدقة / الموثوقية والتوجيه الطرفي هي الجوانب الهامة لميثاق الصواريخ التقليدية بسبب حدود المكعب العكسية لتحسين التفجير الفتك. لقد أثبتت الولايات المتحدة أيضًا كيف يمكن أن تدمر حتى الرؤوس الحربية UCAV الصغيرة نسبيًا والرؤوس الحربية للقنابل الموجهة بالليزر.
تمتلئ منطقة الخليج بمكونات وأهداف ذات قيمة عالية حيث يمكن لأنظمة الضربة الدقيقة - سواء كانت قنبلة أو صاروخ كروز أو صاروخ باليستي - أن تلحق أضرارا بالغة بأشهر وسنوات من وقت الاستبدال والإصلاح طويل المدى. وتشمل هذه C4I / إدارة المعركة الرئيسية ، IS & R ، وصلات الاستشعار / الرادار. وهي تشمل أيضًا مجموعة كبيرة ومتنوعة من البترول والموانئ والمياه الأساسية وتحلية المياه والطاقة الكهربائية وغيرها من المنشآت المدنية ، وقد تؤدي الضربة الدقيقة الكبيرة إلى نفس مستوى الضرر في الأيام والساعات التي استغرقت أسابيع الولايات المتحدة في هجمات عام 1991. على العراق.
التدابير المضادة الصواريخ الباليستية مجهزة. وقد زعمت إيران بالفعل أن لديها بعض القدرة على اتخاذ إجراءات مضادة ويمكن أن يوفر معززها رؤوسًا حربية كبيرة نسبيًا بمثل هذه الإجراءات على مسافات طويلة.
إطلاق أنواع الصواريخ القديمة كغطاء وتشبع الدفاعات. يمكن لإيران أن تحتفظ بأعداد كبيرة من الصواريخ الأقدم في مواقع الإطلاق الثابتة لتفريق السفن ومحاولة تشبع الدفاعات الصاروخية مع بخار من الأنظمة القديمة بينما تطلق أنظمة أكثر حداثة ودقة.
مزيج من صواريخ كروز و UCAVs. تقوم إيران بالفعل بتطوير صواريخ كروز والمركبات الجوية القتالية بدون طيار بما في ذلك الطائرات بدون طيار الصغيرة. مستوى تقدمه غير واضح ، لكنه استعاد جزءًا من طائرة بدون طيار تابعة للولايات المتحدة ، ويبدو أنه عدل صواريخ كروز الروسية Raduga Kh-55 لإنشاء نظام أرضي يسمى Soumar مع ادعاءات بأنه يمكن تعديله ليكون له نطاق طالما 3000 كم. كما طورت صواريخ مضادة للسفن مثل ظفر ونصر ونور وغادر (القادر) التي لها تقنيات ذات صلة. وهذا يخلق إمكانية تطوير مزيج من الصواريخ البالستية وصواريخ كروز الموجهة بدقة ، و UCAVs التي يمكن أن تعقد إلى حد كبير أي جهد الدفاع الصاروخي وكذلك تجعل من الأسهل لرفض الإسناد إلى الضربات الدقة في المستقبل مع صواريخ أصغر وأنظمة نقل إلى أطراف ثالثة وغير الجهات الفاعلة الدولة.
الدقة استهداف المخزونات. إيران لديها بالفعل بعض القدرات الفضائية واستهداف الطائرات بدون طيار. من شبه المؤكد أن إيران يمكن أن تنفذ إطلاق صواريخها بإحداثيات GPS العسكرية. بالنظر إلى المستوى غير المؤكد لأمن دول الخليج العربية والاعتماد على العمال الأجانب ، فيمكنها استخدام الوكلاء الميدانيين وأجهزة بحجم الهاتف المحمول للحصول على إحداثيات GPS دقيقة وصور للهاتف الخليوي لتحديد الموقع الدقيق للمنشآت الحرجة والمكونات الرئيسية للأغراض المستهدفة - ربما باستخدام طائرات بدون طيار صغيرة كذلك. يمكن حل العديد من مشكلات الاستهداف الموجودة في الماضي.
وأضاف الصواريخ الحركية والملاجئ. من شأن التعزيز والموثوقية المحسّنين أن يجعلا من السهل تفريق ودعم الصواريخ الباليستية الإيرانية. يعد إنشاء "لعبة قشرة" من الملاجئ المتفرقة وقاذفات الصواريخ المحمولة المحسنة خيارًا رخيصًا نسبيًا.
مبيعات الروسية أو الصينية من الطائرات القتالية المتقدمة. قد ترى روسيا أو إيران إيران كخيار إستراتيجي أكثر مصداقية حيث تتحسن قواتها الصاروخية و / أو ترغب في بيع مقاتلات وأنظمة جوية أكثر تطوراً لأسباب أخرى كجزء من منافستها الإستراتيجية مع الولايات المتحدة
أوضاع الهجوم الهجينة أو غير المتماثلة الأخرى. ستتفاعل قدرات إضراب إيران المحسّنة مع قدرتها على تهديد الشحن البحري في الخليج وعبر مضيق هرمز ، ودعم الدول الأخرى والجهات الفاعلة من غير الدول من خلال خلق تهديد أكثر خطورة بكثير للانتقام إذا تصاعدت الدول العربية أو إسرائيل أو الولايات المتحدة أو تهديد إيران لمثل هذه الأعمال.
نشر نظامي الدفاع الجوي والصاروخي الروسي S400 و S500. تنشر إيران بالفعل أول تحسن كبير في أنظمة الدفاع الصاروخي من الأرض إلى الجو منذ عقود - باستثناء أعداد صغيرة من نظام دفاع قصير المدى روسي يسمى 299K331 Tor-M1 (SA-15 Gauntlet). قد تحصل على S500 مع قدرات الدفاع الصاروخي أكثر تطورا بكثير كذلك. مع مرور الوقت ، يمكن أن يؤدي هذا إلى تدهور كبير في الميزة الحالية التي تتمتع بها الولايات المتحدة وإسرائيل والدول العربية في مجال القتال الجوي والقدرة الصاروخية الدقيقة.
لا توجد طريقة حالية للتنبؤ بعدد هذه الخيارات التي ستنفذها إيران أو مدى تنفيذها. ومع ذلك ، يبدو من غير المحتمل أن تفشل إيران في الاستفادة من العديد من هذه الخيارات - إن لم يكن كلها. من الواضح أيضًا أن القوى مثل كوريا الشمالية ستتاح لها فرص مماثلة. على الرغم من كل المخاوف الحالية المتعلقة بالصواريخ المسلحة نووياً - وأسلحة الدمار الشامل - فقد تكون الصواريخ التقليدية المسلحة الدقيقة التي أصبحت أسلحة ذات فاعلية كبيرة هي التي تهيمن على كل من التهديد الإيراني والكوري الشمالي.
========================
بقلم أنتوني كوردسمان
يشغل أنتوني كوردسمان كرسي Arleigh A. Burke في الإستراتيجية في مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية في واشنطن العاصمة. عمل كمستشار عن أفغانستان لدى وزارة الدفاع الأمريكية ووزارة الخارجية الأمريكية.
يشغل أنتوني كوردسمان كرسي Arleigh A. Burke في الإستراتيجية في مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية في واشنطن العاصمة. عمل كمستشار عن أفغانستان لدى وزارة الدفاع الأمريكية ووزارة الخارجية الأمريكية.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق