من خلال دفع فكرة التوترات التجارية ذاتها تحت الطاولة ، تقوض النماذج النقاش المتسق حول كيفية معالجتها.
بواسطة جوناثان
من وجهة نظر الأرثوذكسية للتجارة ، تربح جميع الدول مع انتشار الأسواق الهادئة عبرفي الواقع ، يمكن للتجارة في كثير من الأحيان أن تنتج العكس تماما: المنافسة الشرسة في السوق وتفاقم عدم المساواة في الدخل. كشفت دراسة أجراها " ديفيد أوتور" من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وعدة مؤلفين مشاركين ، أن التجارة ، التي توصف بأنها مولد توظيف كبير ، قد كلفت مليون وظيفة في المصانع في أربع ولايات أمريكية صناعية ، حيث أدلى الناخبون الغاضبون بأصواتهم للرئيس دونالد ترامب . الآن تهدد حربه التجارية مع الصين بقطع سلاسل الإمداد بالأعمال التجارية وتنافسها في التنافس العسكري.
في العالم النامي ، وفي الوقت نفسه ، ساعدت التجارة العديد من الدول الفقيرة على الاستفادة من الطلب العالمي على الصادرات. ولكن هناك ، أيضا ، تسببت في ضرر. حتى بعد "العقد الضائع" في المكسيك في الثمانينيات ، كان مليونان فقط من المكسيكيين قد عبروا الحدود الأمريكية بحلول عام 1990 بحثًا عن حياة أفضل كمقيمين لا يحملون وثائق. ولكن بعد اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية لعام 1994 (نافتا) ، ارتفعت الأرقام. بحلول عام 2000 ، كان 4.8 مليون مكسيكي غير مسجلين ، يائسين من مستقبلهم في بلادهم ، في الولايات المتحدة.
التفكير الأرثوذكسي ، على ما يبدو ، لديه مشكلة. على موقعها على شبكة الإنترنت ، ما زالت منظمة التجارة العالمية قد طورت النموذج الأصلي للربح الذي نشره الاقتصادي البريطاني ديفيد ريكاردو في عام 1817. إذا كانت بريطانيا تستخدم عمالة أقل لصنع ساحة من المنسوجات بدلاً من صنع غالون من النبيذ ، و قال ريكاردو إن البرتغال تستخدم عمالة أقل لصنع النبيذ من المنسوجات ، ويمكنها أن تنتج كل منها الخير الذي تصنعه بكفاءة أكبر ، وتداول بعضها لصالح الصالح الآخر ، وتحصل على المزيد من الاثنين معا . تشبه الحواجز الحمائية رمي الحجارة في ميناء الفرد.
يلتقط نموذج Ricardian رؤى مهمة ، لكن فوائده تتحقق بالكامل فقط إذا تم الوفاء بجميع افتراضاته. افترض ريكاردو-فارغو الخوف اليوم من أن التجارة الحرة تسمح للمصانع بالانتقال إلى الخارج. المستثمرين، والحفاظ عليها، وعموما "راض عن انخفاض معدل الأرباح في بلدهم، بدلا من السعي لتوظيف أكثر فائدة لثرواتهم في الدول الأجنبية"، وكتب ، لأنهم كانوا يخشون مكان تحت عنوان "حكومة غريبة وقوانين جديدة ".
يفترض نموذجه ، بالإضافة إلى المتغيرات الحديثة منه ، أن التجارة متوازنة ، وتتمتع كلتا الدولتين بالعمالة الكاملة ، ولكل دولة أجر واحد (عدم المساواة في الدخل صفر حرفيًا) ، والتجارة لا تؤثر على مسار التنمية الصناعية - جميع تمتد البرية. بالطبع ، تطرقت النماذج الأخرى إلى القضايا التي يفترض نموذج Ricardian وجودها ، ولكن لم يتم تكريس أي منها في الفكر المعاصر.
في الواقع ، اهتم ريكاردو نفسه بشدة بمسألتين من القضايا التي يشطبها نموذجه: عدم المساواة في الدخل والتنمية الصناعية. كانت الطبقة الأرستقراطية عبة خاصة له. وجادل قائلاً إن الأرض الخاملة الغنية التي كانت تحتكر الأراضي الزراعية أدت إلى ارتفاع سعر القمح ، وهو الغذاء الأساسي للطبقة العاملة.
وجادل قائلاً إن الأرض الخاملة الغنية التي كانت تحتكر الأراضي الزراعية أدت إلى ارتفاع سعر القمح ، وهو الغذاء الأساسي للطبقة العاملة.لقدعارض القوانين التي تمنع استيراد الحبوب على أمل خفض أسعار المواد الغذائية ، وتخفيف الضغط على العمال ، مع ترك الصناعيين يحققون أرباحًا أعلى. نظرًا لأن الأرباح كانت جميعها مستثمرة تقريبًا (كانت البنوك لا تزال بدائية) ، فإذا زادت ، كما جادل ريكاردو ، فإنها ستحفز التنمية.
إلى جانب استخدامه كمثال في نموذجه ، يبدو أن ريكاردو لم يفكر كثيرًا في البرتغال نفسها ، ولكن وضعه التعيس يبرز أيضًا مخاوف التنمية التي لا يستطيع مخططه التعامل معها. في عام 1703 ، أبحرت البحرية الملكية إلى لشبونة وأجبرت البرتغال على توقيع معاهدة مشهورة الآن لتجارة النبيذ للمنسوجات البريطانية. لم تصدر البرتغال أبدًا ما يكفي من النبيذ لموازنة هذه التجارة (يبدو أن البريطانيين لم يكونوا من الحظوظ). في الواقع ، لتمويل تجارة المنسوجات ، أجبرت البرتغال العبيد على حفر الذهب في البرازيل وشحنها ربما بقيمة 50،000 جنيه كل أسبوع على متن قوارب إلى إنجلترا.
الطلب على المنسوجات البريطانية في الخارج ، مفتاح الثورة الصناعية المبكرة ، دعم تطورها. الطلب على الذهب البرتغالية المدعومة ، حسنا ، العبيد يحفرون الذهب. ولم تكن بريطانيا خجولة من تمرير الأعمال التي تتطلب من مستعمراتها شراء المزيد من بضاعتها. وشكا آدم سميثقائلاً: "تم إنشاء إمبراطورية عظيمة ، وذلك لغرض وحيد هو تربية أمة من العملاء الذين يتعين عليهم الشراء من متاجر المنتجين المختلفين لدينا".
بعد أن تعلم وزير الخزانة الأمريكي ألكساندر هاميلتون من النجاح الواضح لتلك الإمبراطورية ، دعا إلى سياسات صناعية - بنك وطني وبناء البنية التحتية - والتعريفات الجمركية لحماية الصناعة الأمريكية من المنافسة الأجنبية. قام الرئيسان جورج واشنطن وجون آدمز بتنفيذ بعض هذه السياسات ، وقوضها الرئيسان توماس جيفرسون وأندرو جاكسون (ما الحاجة إلى أصحاب الرقيق في الصناعة؟) ، ثم دافع عنها المحامي السابق في الأعمال أبراهام لنكولن.
من الحرب الأهلية إلى الحرب العالمية الأولى ، مع تقدم الولايات المتحدة من الدولة المحيطية إلى القوة العالمية ، حافظت على متوسط التعريفات الجمركية من 40 إلى 50 في المائة ، حسب وثائق جامعة هان-هاو تشانغ من جامعة كامبريدج في الركل بعيداً عن السلم: استراتيجية التنمية من منظور تاريخي . لم تكن تعريفات Smoot-Hawley التي تم فرضها أثناء فترة الكساد - الاقتصاديين الذين لم يتعبوا من اللمبات - سوى نتوء حتى النهاية العليا من النطاق.
ويخلص تشانغ إلى أن جميع البلدان التي نفكر فيها الآن على أنها سياسات محلية متطورة تستخدم لتعزيز الصناعة وحماية التجارة لحمايةها. إن مقاربة الصين الحديثة لترويج الصادرات وحماية التجارة هي مجرد تباين حر في سياسات هاملتون وبريطانيا قبلها. تقرض بنوك الحكومة الصينية ، بما في ذلك أكبر أربعة بنوك في العالم ، دعم الصناعات التحويلية الوطنية والاستثمار المزدهر في البنية التحتية ، غالبًا عن طريق الشركات المملوكة للدولة. تتلاعب الصين بعملتها لجعل الصادرات أرخص وتستورد أكثر تكلفة ، وتطالب الوكالات الحكومية على جميع المستويات بشراء محلي ، وتطالب المستثمرين الأجانب بمشاركة الملكية الفكرية - أو مجرد تخصيصها بشكل مباشر. كتب ستيفن راتنر ، ممول وول ستريت: "لا يختلف عن الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر"، إن سياسات النمو الصينية وإنفاذ القانون المتراخية لها "نكهة غريبة في الغرب المتوحش".
قراءة المزيد
الهند هي هدف ترامب التالي في الحرب التجارية
إن إنهاء المعاملة التجارية التف
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق