الآثار العالمية لتفشي فيروس كورونا

كاليب دياموند: مساء الخير جميعا. شكرا على اتصالك اليوم. أنا كالب ، مع فريق العلاقات الخارجية هنا في CSIS. مثلكم جميعًا ، نحن نتابع تفشي فيروس كورونا عن كثب. لكنني أعتقد اليوم أننا نرغب في توسيع الحوار إلى أبعد من المخاوف الصحية الخطيرة والنظر في النتائج العالمية للفاشية.

إذن معنا اليوم ستيف موريسون ، نائب الرئيس الأول ومدير مركز سياسة الصحة العالمية في CSIS. وسيقوم بتغطية آخر التطورات في مجال الصحة العامة ، وكذلك استعداد الولايات المتحدة والاستعداد العالمي لتفشي المرض لفترة طويلة. سيكون القادم ستيفاني سيغال ، زميل أقدم في كرسي سايمون في الاقتصاد السياسي. سوف تتحدث عن الآثار الاقتصادية العالمية بالإضافة إلى استجابة السياسة. ستتبعها سارة لادسلو ، نائبة الرئيس الأولى ومديرة برنامج أمن الطاقة وتغير المناخ في CSIS ، والتي ستتبادل أفكارها حول ما سنراه مع أسواق الطاقة ، والآثار المحتملة على الانبعاثات العالمية أيضًا. بعد ذلك سيكون سكوت كينيدي ، رئيس مجلس الأمناء في إدارة الأعمال والاقتصاد الصيني ، الذي سيتحدث عن التأثيرات على الاقتصاد الصيني ، وسلاسل التوريد ، والتجارة المحتملة بين الولايات المتحدة والصين. وأخيرا،

سيقدمون جميعًا ملاحظات موجزة ، ثم سنفتحها للأسئلة. وأعتقد أنه مع ذلك سوف أقوم بتسليمه إلى ستيف.

ستيفن موريسون: مرحبًا. طاب مسائك. شكرا لانضمامك إلينا. هذا هو ستيف موريسون في CSIS. سأكون مختصرا جدا.

على المستوى الكلي ، وحتى اليوم ، تم اكتشاف 96،636 حالة ، في وقت مبكر من هذا الصباح ، وأكثر من 3،300 حالة وفاة. ثمانون ألف من تلك الحالات هي الصين. لا يوجد حتى الآن إعلان من منظمة الصحة العالمية أن هذا هو - أوامر وصفها بأنها وباء. من الواضح أن الحالات التي تقع خارج الصين والتي تحظى بالكثير من الاهتمام هي كوريا وإيران وإيطاليا وبعض الأماكن الأخرى. هذه الأرقام تستمر في الارتفاع وهي كبيرة إلى حد ما.

على الجانب العالمي ، كان التطور الهام الذي حدث مؤخرًا هو تمرير البنك الدولي لتدبير بقيمة 12 مليار دولار ، ومجموعة من المساعدات ، والتمويل المختلط. على الرحب والسعة. كانت سريعة. تم الإعلان عنها بالأمس بواسطة David Malpass في الساعة 9:00 صباحًا. يمكننا التحدث قليلاً عن هذا البرنامج. نأمل أن نعرض ذلك هنا في جلستنا العامة القادمة حول هذا الموضوع. من الواضح أن القصة نفسها ، كما تعلمون جميعًا ، أصبحت القصة تدور حول كل شيء وفي كل مكان وفي كل وقت. مرونة هذا الموضوع مذهلة جدا. بالنسبة لنا ، بالطبع ، تحول التركيز بشكل كبير إلى ما يحدث هنا داخل حدودنا. وسأقول بضع كلمات عن ذلك.

على الصعيد المحلي ، كانت كارثة الاختبار مصدرًا للمناقشة والحوار حول كيفية حدوث ذلك ولماذا. وتبقى مشكلة مثيرة للجدل للغاية ، ومشكلة مرتبكة للغاية داخل أمريكا ، فيما يتعلق بالجهة المؤهلة للاختبار ، ومدى سرعة توفر الاختبار ، ولمن ، وأين ، ومتى. وأعتقد أن هذه الكارثة قد بدأت ، على ما أعتقد ، في الإضرار مباشرة بسمعة CDC ومكانتها. لكنه ساهم أيضًا في زيادة القلق والشك حول جودة الاستجابة أثناء انتقالنا إلى هذه المرحلة من الانتقال السريع داخل الولايات المتحدة.

لقد تخطينا لحظة الاحتواء عندما اعتقدنا أننا نستطيع ، من خلال تدابير الاحتواء المختلفة ، أن نجح في تقليل انتقال العدوى داخل الولايات المتحدة إلى ما هو الآن - على ما يبدو ، لحظة مختلطة أو مختلطة ، في رأي - على الأقل الإدارة - فيما يتعلق بالحديث عن الاحتواء ، ولكن أيضًا الحديث عن تلك الأنواع من الإجراءات التي ستكون مطلوبة على المستوى البلدي والمحلي والدولة من أجل التعامل مع تفشي الأمراض التي تتكشف والتي الآن في العديد من الدول. والاختبار هو - لا يزال واحدا من تلك القضايا الأساسية.

8.3 مليار دولار تكميلية - انتقلت من خلال مجلس النواب. نأمل أن يتحرك مجلس الشيوخ ويتم تسجيله سريعًا. لقد كانت إشارة مرحب بها للحزب الثنائي والتعاون. إنها حزمة جيدة جدًا ، تغطي عددًا من الاحتياجات الأساسية المختلفة. أعتقد أنه سوف يقدم الكثير من التشجيع لأولئك على مستوى الدولة والبلدية والمقاطعات الذين هم خارج أحد الأطراف وينفقون الأموال ويشعرون بالقلق حول كيفية وضع البرامج معًا على أساس تعطل ومن هم - الذين لديهم كان متشككا جدا حول ما سيأتي من واشنطن. كان هناك الكثير من التوتر بين الحزبين - الكثير من التوتر الحزبي حول الاستجابة. وحقيقة أنه يمكنك الحصول على هذا النوع من التعاون أمر مشجع بالنسبة لي.

الوباء - يعني مركز الزلزال الآن ، ولاية واشنطن. وركز الكثير من الاهتمام على ما يحدث هناك. أتوقع أننا سنرى المزيد من ذلك - تبدأ حالات مماثلة في الظهور. فيما يتعلق بكيفية تنظيم الإدارة لهذا الأسبوع ، كان نائب الرئيس بنس ، الذي يرأس فريق العمل ، مشغولا للغاية ، واجتمع بجد مع جميع أنواع القطاعات المختلفة. كان قد عقد اجتماعات مع الجمهوري - تجمع الجمهوري الكامل أمس وأحضر فريقه معه. لقد قابل المختبرات ، وقابل صناعة الأدوية ، ودار رعاية المسنين ، والمحافظين ، وصناعة السفر الجوي - إنه أمر مثير للاهتمام للغاية ، وهذا النوع من التواصل والجهود العدوانية من أجل الاستماع إليهم ،

تمت إضافة ديبورا بيركس كمنسق تحت نائب الرئيس. لا يزال هناك تشوش حول من هو المسؤول ، وهناك ارتباك وتنافر في الرسائل بين الرئيس ونائب الرئيس على مستوى واحد وأشخاص الصحة العامة - سواء كانوا ريدفيلد ، فوشي ، آن شوشات ، لدينا الآن ديبورا بيركس في كمنسق ، الذي يجلب لها مصداقيتها الخاصة في هذا الشأن.

فيما يتعلق بتطوير اللقاحات ، كانت إحدى المشكلات المحيرة ، كما تعلمون ، ما هو الواقعي ، ما هو الجدول الزمني للقاحات والأدوية المضادة للفيروسات. فيما يتعلق باللقاحات ، أعتقد أن الإدارة - وبالتأكيد Fauci وغيرها - كانت مصرة وأكدت مرارًا وتكرارًا أن أفضل ما يمكن أن تتوقعه هو عام واحد إلى 18 شهرًا ، وهذا سيناريو وردية ومتفائلة للغاية. وهناك العديد من الأسباب لتكون حذرا للغاية في تقديم هذا الادعاء. لكنها بالتأكيد لن تكون في وقت أقرب من ذلك.

الأدوية المضادة للفيروسات - من الممكن أن نحصل على بعضها في فترة زمنية أقصر لأسباب يمكن أن أشرحها. هناك سبيكة كبيرة جدا من المال في الملحق لتعزيز ذلك. هناك عدد من المرشحين الذين يتقدمون إلى الأمام ، وعدد من الجهات الفاعلة التي تمضي قدماً ، بحيث يتم المضي قدمًا على طريقها الخاص.

ولكن دعونا نكون صادقين ؛ في هذه الفترة القادمة ، ما زلت غير مؤكد إلى حد كبير فيما نحن فيه ، ما نوع الفاشية التي نحن فيها بالفعل. أعتقد أن معظم خبراء الأوبئة الخبراء ابتعدوا عن فكرة أن هذا موسمي وسيتراجع في أي وقت قريب ، رغم أنه لا يزال هناك أمل في حدوث ذلك. لكنني أعتقد من علماء الأوبئة أن الرأي قد تحول إلى هذا سيكون له ذيل طويل ، وانتقال حقيقي. انها معدية جدا. انها تتحرك بسرعة كبيرة. طرق انتقال ما زلنا لا نفهم تماما. ما لا نفهمه جيدًا حقًا هو المستوى الحقيقي لمعدل الوفيات في الحالات ومعدل المرض الشديد ، ولكن لدينا - سبب وجيه للغاية للقلق الشديد ، وأن نبقى متيقظين للغاية ونشعر بالقلق الشديد بشأن هذا ،

سأتوقف عند هذا الحد. شكرا لكم.

ستيفاني سيغال: حسنًا. هذا هو ستيفاني سيغال. سأتحدث قليلاً عن الآثار الاقتصادية وردود السياسة حتى الآن.

النظرة المستقبلية أعتقد ، كما كان يعرف الناس ، في وقت سابق من هذا الأسبوع ، خرجنا من منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ونراجع توقعاتهم للنمو العالمي بمقدار 0.5 نقطة مئوية. بطريقة ما ، فإن رغبتها في الخروج بتقدير للنقاط أمر جدير بالملاحظة لأن الآخرين ، بما في ذلك صندوق النقد الدولي ، قد رفضوا في الواقع إعطاء تقدير بالنقطة. وأعتقد أن هذا يتحدث عن حالة عدم اليقين التي ذكرها ستيف للتو. لقد ذهب الصندوق إلى حد القول إنه في ظل أي سيناريو ، سينخفض ​​النمو العالمي في العام الحالي إلى أقل من مستوى العام الماضي البالغ 2.9 في المائة ، ولكن بالنظر إلى حالة عدم اليقين ، لا يزال هناك الكثير من الأسئلة حول مدى سوء احتمال أن يحصل .

الرد الذي رأيناه - خرج وزراء مالية مجموعة السبع ببيان يوم الثلاثاء كرروا فيه رسالة مفادها أنهم سيراقبون المخاطر عن كثب ، مؤكدين من جديد التزامهم باستخدام جميع أدوات السياسة المناسبة ، ولكن بعد ذلك كانت قصيرة في طريق تحديد أجراءات. تلا ذلك التصريح الرد الذي رأيناه في أوقات الاضطرابات الأخرى ، وهو تحرك البنك المركزي. أصدر بنك الاحتياطي الفيدرالي ، بعد بيان مجموعة السبع ، أول تخفيض طارئ في سعر الفائدة منذ الأزمة المالية العالمية ، على الرغم من حقيقة أنها وصفت أساسيات الاقتصاد الأمريكي بأنها بقيت قوية. لكنهم أكدوا حقيقة عدم اليقين ، وكانت تلك رسالة ظهرت أيضًا في تقرير مجلس الاحتياطي الفيدرالي الذي صدر أمس.

إلى جانب خفض الاحتياطي الفيدرالي ، لن أقول بالضرورة أن هناك استجابة منسقة من البنوك المركزية ، لكن جميع البنوك المركزية تواجه نفس الصدمة العالمية ، وبالتالي فإنها تميل إلى السياسة كلها في نفس الاتجاه. كان لدينا تخفيضات في الأسعار من بنك كندا ، من البنك المركزي الأسترالي ، البنك المركزي الماليزي. وهناك توقع بأن يتحرك البنك المركزي الأوروبي وبنك اليابان وبنك إنجلترا في اتجاه مماثل عندما يجتمعون في المرة القادمة.

ذكر ستيف بالفعل ، فيما يتعلق باستجابة المؤسسات المالية الدولية ، أعلن البنك الدولي وصندوق النقد الدولي على حد سواء أمس ، أعلن البنك عن التزام بمبلغ 12 مليار دولار لتمويل الطوارئ. أعلن الصندوق بشكل منفصل أنه يوفر 50 مليار دولار من خلال صندوق تمويل الطوارئ السريع الإنفاق. إذن ، لقد تحركت المؤسسات الدولية بسرعة كبيرة. إن رسالتهم هي رسالة تركز على الإنفاق في مجال الصحة على الخطوط الأمامية وعلى الدول الأكثر ضعفا ، لذلك الخروج باستجابة سريعة.

السؤال الآن هو أساسا ماذا. ذكر ستيف المكوّن الإضافي الذي تم نقله عبر المنزل ، حيث قدم ما يزيد عن 8 مليارات (دولار) لمكافحة الفيروس التاجي ووافق تمامًا على أهمية الانتقال إلى هناك. أعتقد أنه من المهم أيضًا إدراك أن هذا التمويل هو تمويل التأهب. ليس بالضرورة ما نفكر فيه كحافز مالي استجابة لتباطؤ النمو المتوقع. لذلك لا يزال هذا سؤالًا مفتوحًا بقدر ما يتعلق الأمر بالشيء الآخر على الجبهة المالية.

وبعد ذلك ، فقط للعودة إلى موضوع عدم اليقين هذا ، ما نراه هو رد فعل الأسواق بشكل خاص هو مجرد عدم اليقين المستمر وحقيقة أنه لا يوجد بالفعل خط أساس في هذه المرحلة. وأعتقد أننا نشهد أيضًا بعض الشكوك المرتبطة بكفاية استجابة السياسة التي ذكرها ستيف أيضًا. لذلك أعتقد أن ما يكمن أولاً وقبل كل شيء في طريق الأولويات هو الخروج باستجابة متماسكة. أعتقد أن هذا سيقطع شوطا طويلا في تسوية الأسواق.

سارة لاديسلاف: عظيم. هذه سارة لادسلو من برنامج الطاقة وتغير المناخ. سأستعرض بعض الطرق التي نرى بها بعض الأشياء التي تحدث عنها كل من ستيفن وستيفاني في أسواق الطاقة والتفكير قليلاً في الكيفية التي قد تؤثر بها على الأسواق على المدى القريب ، ولكن بعد ذلك لفترة أطول - قرارات سياسة المدى وبعض الأشياء التي نوليها الاهتمام.

هناك في الغالب ، على سبيل المثال ، خمس طرق رئيسية نرى بها فيروس كورونا لها تأثير على الأسواق حتى الآن. وأود أن أقول إن الكثير منها يتعلق بالتأثيرات غير المباشرة لدولة مستهلكة كبيرة جدًا مثل الصين التي تعاني من تباطؤ وأقل تأثيرًا على الآثار المادية للإمكانية الأوسع للاضطراب الاقتصادي في بعض من أسوأ السيناريوهات أن ستيف موريسون كان يحدد في وقت سابق قليلا.

لذلك يبدو أن هذا بدأ في التفكير في الطريقة التي يتم بها وضع الناس في بعض هذه الأسواق المختلفة ، استنادًا إلى نظرتهم إلى مدى انتشار هذا. على سبيل المثال الملموس ، إذا كانت الولايات المتحدة ستبدأ في اتخاذ إجراءات مثيرة لتقييد سلوك الناس بطريقة مادية ، فإن ذلك سيكون له تأثير كبير للغاية على معظم مجالات أسواق الطاقة أيضًا.

حتى الآن ، لذلك رأينا أن هذا الركود الاقتصادي يضع ضغوطًا إضافية على أسواق النفط ، مما أدى إلى خروج منظمة منظمة الدول المصدرة للنفط يوم أمس باقتراح صعودي للغاية بقطع إمدادات النفط عن السوق بمقدار 1.5 مليون برميل يوميًا من خلال في نهاية الربع الثاني وتمديد التخفيض البالغ 2.1 مليون برميل يوميًا حتى نهاية العام ، بعد تلك الفترة الزمنية. وسوف يقررون في يونيو ما إذا كانوا بحاجة للحفاظ على هذا المستوى الأعلى من خفض الأسعار من أجل دعم أسعار النفط.

الأمر المثير للاهتمام في هذا الأمر هو أن السوق بالكاد تحرك في هذا الرد ، أليس كذلك. بحيث لم تثير استجابة كبيرة في الأسعار. جزء من ذلك هو أنهم لم يتمكنوا من التوصل إلى اتفاق مع روسيا ، والذي يعد الآن مكونًا رئيسيًا في هذا الترتيب من جانب أوبك للاتفاق على أن المليون برميل يوميًا من هذا التخفيض الإضافي سيأتي من اقتصادات أوبك التقليدية ، السعودية إلى حد كبير ، و 500000 برميل يوميا إذا كان الخفض الإضافي سيأتي من روسيا.

لقد امتنع الروس عن الإشارة إلى أن هناك قطعًا بهذا الحجم. وهكذا يبدو أن هناك احتمالا لنوع من المواجهة أو مأزق بين روسيا والسعودية حول هذه النقطة خلال اليوم التالي أو نحو ذلك عندما يحاولون التوصل إلى اتفاق.

أعتقد ، كما تعلمون ، أن السياق هنا ، من الواضح ، هو أن الأسواق لا يبدو أنها تهتم كثيرًا وهذا يعني فقط أن المشاعر لا تزال في الجانب السلبي هنا. يعتقد الناس حقًا أننا سنشهد انخفاضًا كبيرًا مقارنة بتوقعات نمو الطلب على النفط. في الواقع ، خرج العديد من المحللين قائلين إن هذه قد تكون المرة الأولى منذ الركود الكبير الذي نشهد انخفاضًا في الطلب على أسعار النفط على مدار العام بدلاً من الزيادة ، والأولى ، إلى حد كبير - ستكون أول مرة منذ عقد ولكن أيضًا واحدة من ثلاث مرات قد حدثت خلال العقود القليلة الماضية.

فيما يتعلق بتسعير الغاز الطبيعي ، نشهد انخفاضًا في الأسعار الفورية في الولايات المتحدة بنحو 22 في المائة ، وفي أوروبا بنسبة تقارب 30 في المائة ، وفي آسيا بنسبة 44 في المائة ، وزيادة في جميع هذه الأسواق ، مما سيزيد من الانخفاض الضغط في أسواق الغاز الطبيعي في عام حيث كان من المفروض أن تكون زيادة العرض من الغاز الطبيعي مرتفعة للغاية على أي حال. لذلك نحن نشهد بالفعل ردودًا على هذا من حيث الشحنات المتأخرة ، والأشخاص الذين يحاولون إعادة التفاوض على العقود.

هذه صفقة كبيرة حقًا ، خاصة بالنسبة لشركات الغاز التي تتطلع إلى التوقيع والتفكير في صفقات جديدة إضافية ، والمضي قدمًا ، ولكن من الواضح أن لها تأثيرًا كبيرًا على الأسواق الآسيوية حيث توجد أسواق الغاز - ترتبط أسعار الغاز باستمرار بطريقة سيؤدي ذلك إلى جعل الفحم خيارًا أكبر بالنسبة لهم فيما يتعلق بالتفكير في خيارات الطاقة الكهربائية لديهم على المدى القريب.

في جبهة الصين ، من الواضح أن الكثير من التركيز ، على تخفيضات الانبعاثات ، والتي ، كما تعلمون ، قد انخفضت بنحو 25 في المائة. هذه ليست قصة إخبارية كبيرة بسبب الانكماش الاقتصادي الذي تسبب فيها. لا يوجد أحد في عالم المناخ يريد أن يرى الركود الاقتصادي هو سبب تخفيض الانبعاثات. هذا ليس رواية جيدة حقا. الكثير من التكهنات حول الكيفية التي سيؤثر بها ذلك على ما كان بالفعل شعورًا مخففًا بالنسبة للصين أن تفعل المزيد فيما يتعلق باتخاذ إجراءات ملموسة لخفض الانبعاثات وتغير المناخ بالنسبة لتوقعاتها الاقتصادية.

ولذا أعتقد أن هناك الكثير من القلق من أنه حتى - كانت الصين على المسار الصحيح لتحقيق أهداف خفض الانبعاثات في المدى القريب ولكن وضع المفاوضات كان بالفعل جعل الصين تأتي في نهاية العام مع أهداف أكثر طموحًا نوع من قيادة العالم ومحاولة التفكير في تخفيض الانبعاثات لأغراض التعامل مع تغير المناخ أكثر. أعتقد أن هذه المحادثة ستكون صعبة بشكل متزايد حيث تحاول الصين في نهاية الأمر أن تتطلع إلى إعادة نموها إلى المسار الصحيح.

ثم ، أخيرًا ، بالتفكير في تعطل سلسلة التوريد في صناعة الطاقة ، تحدثنا قليلاً عن ذلك في مجال النفط والغاز بالفعل حيث تعطلت الأسواق بشكل كبير. إنه يشمل - إنه صحيح بالإضافة إلى ذلك في أشياء مثل سوق الطاقة النظيفة ، وخاصة في الصين ، التي تعد واحدة من أكبر الدول للتفكير في منشآت البطارية والرياح والطاقة الشمسية بسبب مدى عدوانية من حيث سياساتها هناك.

خفضت بلومبرج نيو إنرجي فاينانس 10 في المائة من توقعاتها لإنتاج البطاريات في الصين ، وبعض الانخفاضات الأصغر في منشآت الرياح والطاقة الشمسية في السوق المحلية الصينية ، وبعد ذلك بدأنا نرى نوعًا من التأخير في المشروعات التي تعتمد على سلاسل الإمداد التي تربط إلى الصين في الأسواق العالمية والطاقة الشمسية وطاقة الرياح والبطاريات كذلك.

مرة أخرى ، يعتقد الكثير من الناس ، كما تعلمون ، أنه يمكن التغلب عليه مع استمرار الصين أو العودة إلى نوع من زيادة الإنتاج. أعتقد أن المشكلة هي ، كما تعلمون ، أن هذا يحدث في سياق وقت تحاول فيه الشركات التفكير في تنويع سلاسل التوريد الخاصة بها بعيدًا عن الصين في سياق حروب التجارة والتعريفة الجمركية وغيرها من الأمور.

وأعتقد أن السؤال المطروح بالنسبة إلينا هو كم من التغييرات الدائمة ، إلى متى تدوم كل هذه الأمور ، لأنك تبدأ في الخروج من الممارسة اعتمادًا على مسار النوع النهائي من الفيروسات مع مرور الوقت. أعتقد أن السؤال الكبير بالنسبة لنا ، لا سيما إذا كنت ترى وقتًا يمكننا فيه رؤية - حتى لو أصبح انتشار فيروس كورونا أسوأ قبل أن يصبح أفضل ، خلال الوقت الذي يمكننا فيه رؤية بعض الأشياء تتحسن ، يكون الناس نتحدث كثيرًا الآن عن الجهود التحفيزية - كيف ستبدو الجهود التحفيزية.

غالبًا ما يستهدف قطاع الطاقة تمويل البنية التحتية والاستثمارات في سياق التحفيز ، وهناك الكثير من المواقع الحالية التي يمكنك تجربتها والتفكير فيها ، لا سيما في مجتمع المناخ ، كيف تجعل هذا التحفيز صديقًا للبيئة ، وكيف تتأكد من ذلك لا يعيقنا إلى حد ما من حيث مسار الانبعاثات ، والمضي قدمًا.

الكثير لتفريغ في عالم الطاقة والمناخ. انا ذاهب للتوقف هناك وتسليمها إلى سكوت.

سكوت كينيدي: شكرا يا سارة. مساء الخير جمعيا. هذا هو سكوت كينيدي ، رئيس مجلس الأمناء في إدارة الأعمال والاقتصاد الصيني.

أعتقد أنه من المهم إعلام الناس ، لست أخصائي علم الفيروسات. أنا لا ألعب واحدة على التلفزيون أو الراديو أو في مكالمات هاتفية مع الوسائط. أنا فقط أعمل فقط على الاقتصاد الصيني وسأترك ستيف موريسون لإصدار الأحكام الطبية والصحية العامة. وفي نهاية المطاف ، تمثل هذه حقيقة مسألة علوم الصحة العامة ، ونحن جميعًا نراقب ما هي عواقب ذلك.

يشير الزوجان إلى الاقتصاد المحلي للصين ، ثم في المرحلة الأولى. في الربع الأول من عام 2020 ، ستحقق الصين نمواً سلبياً. هذا مضمون. أعتقد أن الناس كانوا يستخفون بعواقب تفشي الفيروس من البداية في أواخر يناير. لكن كانت هناك علامات فردية كثيرة على تباطؤ الشركات في إغلاق أبوابها لفترة من الوقت ، لا توجد مدرسة ، ولا تسافر على متن الطائرات ، أو الطائرات ، أو تذهب إلى المطاعم ، أو الأفلام ، ثم تصدر البيانات الصينية يوم الجمعة الماضي. كانت أرقام مؤشر مديري المشتريات أقل بكثير مما كانت عليه من قبل. وبالتالي أعتقد أن الانخفاض في النمو الصيني ضخم ، وأي شخص سوف يجادل بأن الاقتصاد الصيني نما في الربع الأول ، أعتقد أنه لن يتمتع بأي مصداقية.

كما أن الانتعاش لن يكون انتعاشًا على شكل حرف V ، حيث يرتفع النمو بسرعة لمجرد أن الحكومة الصينية تضع الكثير من الحوافز وتعيد الناس إلى العمل. الناس لن يعودوا للعمل فورا. إما عن قصد ، لأن أماكنهم لا تسمح لهم ، أو بسبب الأعصاب. بالإضافة إلى ذلك ، حتى إذا بدأت ، يمكنك إنتاج ضعف الحاجيات وتشغيل فترتين أو ثلاث نوبات لعمل الحاجيات ، لكن لا يمكنك الحصول على أشخاص لمشاهدة ثلاثة أفلام يوميًا ، وتناول ست وجبات في اليوم. لذلك لا يمكن أن يرتفع استهلاك الخدمات بهذه السرعة. وهذا يمثل نصف اقتصاد الصين الآن.

بالإضافة إلى ذلك ، لديك تدخل هائل من قبل الدولة الصينية للتعامل مع حالة الطوارئ هذه - الدولة ، الحزب ، الجيش. وهذا التدخل لن يتراجع بالطريقة التي تنحسر بها الموجة من الشاطئ وبسرعة كبيرة. وهذا يعني فقط تأثير كبير على الإنتاجية. لقد رأيت تقارير تفيد بأن الشركات مطالبة بالإبلاغ عن أرقام مزيفة لاستخدام الكهرباء لجعلها تبدو وكأن الاقتصاد ينمو. أعتقد أن أفضل دليل هو مجرد النظر - باستخدام صور القمر الصناعي الخاصة بك للنظر في التلوث. وعندما يكون هناك المزيد من التلوث ، فإن الاقتصاد سوف يعمل. ولكن هذا لن يكون لفترة من الوقت.

أعتقد أن الشيء الذي أبحث عنه مع الاقتصاد ، إلى جانب الاستجابة الفورية ، هو كيف سيؤثر هذا على خطة الصين الخمسية القادمة ، الخطة الخمسية الرابعة عشرة؟ انهم في نهاية 13th. إلى أي مدى هم على استعداد للتقدم إلى الأمام ، في محاولة لمعالجة الكثير من نقاط الضعف الكامنة في الاقتصاد ، والتي أجبرت الإنتاجية لتصبح مساهما ضئيلة في النمو؟ هل هم على استعداد لتحرير؟ علامة حتى الآن لا ، أنهم يسيرون في الاتجاه المعاكس. وهكذا سوف نعرف في غضون أشهر قليلة متى بدأوا يتحدثون حقًا عن المرحلة التالية من خططهم الاقتصادية.

النقطة الثانية ، حول العلاقات الاقتصادية بين الولايات المتحدة والصين ، وفقط المرحلة الأولى ، وفقط فقط - هناك الكثير من مكونات تلك الصفقة. والتغييرات التنظيمية في حقوق الملكية الفكرية الصينية ، والحواجز غير الجمركية ، مع - في الزراعة ، وما إلى ذلك ، يجب أن نرى - تلك ستستمر على الأرجح في تنفيذها في الموعد المحدد. أجرى الصينيون تعديلات على جدول التعريفة الجمركية لزيادة الواردات في مناطق معينة ، لكنني أعتقد أن احتمال تحقيق الصين للأهداف المحددة في المرحلة الأولى يتعلق بالمشتريات وزيادة وارداتها من الولايات المتحدة بمقدار 76 مليار (دولار) هذا العام هو في مكان ما بين الصفر والصفر.

كانت هذه أهداف غير واقعية لتبدأ. في الواقع ، لم تكن مجرد غير واقعية. كانوا غير واقعي. ونحن نصدر قطعة يوم الاثنين تصف حقيقة تلك الالتزامات الأصلية. ولكن كما قال الجميع بالفعل ، انخفض الاستهلاك الصيني بشكل كبير. ولن تقوم الصين بتوسيع الاستهلاك بسرعة كبيرة بحيث يمكنها زيادة الصادرات الأمريكية - أو الواردات من الولايات المتحدة بنحو 70 مليار دولار. وهكذا سيكون من المفاجئ أن تستوفي الصين وارداتها من الولايات المتحدة في العام الماضي بحوالي 130 مليار دولار.

النقطة الأخيرة ، هل هذا يشجع على مزيد من الفصل؟ في بعض النواحي يفعل. بالتأكيد يتعين على الشركات الآن التركيز ليس على زيادة الكفاءة ، ولكن على تقليل المخاطر. لكن هذه ليست مجرد قصة أمريكية صينية. هذه قصة عولمة. وكان السؤال في الأصل هو ، هل يمكنك نقل مصنعك من الصين إلى الهند ، أو إلى مكان آخر؟ ولكن في كل مكان لديه خطر. ولذا يتعين على الشركات بالفعل إعادة النظر بشكل أساسي في معنى وجود سلسلة إمداد عالمية. والصين ، في بعض النواحي ، قد تكون في الواقع أفضل استعدادًا لإدارة بعض المخاطر التي تواجهها ، على الرغم من أنها مصدر الفيروس الذي بدأ به. سأتوقف عند هذا الحد.

جود بلانشيت: شكرًا ، سكوت. هذا هو جود بلانشيت ، رئيس فريمان في دراسات الصين هنا في CSIS.

سأنتقي من بعض الملاحظات التي أدلى بها سكوت للتو ، وأتحدث عن بعض الديناميات السياسية التي تلعبها الصين لأن فيروس كورونا يبدو أنه تحت السيطرة ، بمعنى أن الانتشار تم عزله في مقاطعة هوبي بالدرجة الأولى حيث توجد 96 بالمائة من الحالات ، وداخل مقاطعة هوبى ، مدينة ووهان ، حيث نشأت الفاشية ، حيث يوجد 70 بالمائة من الحالات على مستوى البلاد.

نلقي نظرة على القضية الاقتصادية ، لأنه من الواضح أن القضية الاقتصادية في الصين هي قضية سياسية في اجتماع اللجنة الدائمة للمكتب السياسي يوم أمس - وهي هيئة صنع القرار في الصين التي تجتمع أسبوعيًا ، وحتى وقت ظهور فيروس كورونا وعندما بدأ نظام الصين في التحرك في 20 يناير ، فإنهم لا يفعلون ذلك - عادةً لا يعلنون أنهم التقوا بقراءة كاملة ، وقد فعلوها خمس مرات منذ يناير.

في هذا الاجتماع الأخير أمس ، برئاسة شي جين بينغ ، سلطوا الضوء على أن هذه هي الآن الآن مشكلة الاستقرار الاقتصادي التي يتعاملون معها. إن شعورهم بأن فيروس كورونا أصبح تحت السيطرة إلى حد ما ، لكن المهمة الحاسمة الآن بالنسبة للدولة الحزبية بأكملها هي تحقيق الاستقرار في العمل وإعادة تشغيل الاقتصاد. لن أعيد التأكيد على ما ذكره سكوت للتو بشأن بعض الصعوبات التي واجهت هذا.

ومع ذلك ، سأقول إن هذه هي السنة السياسية الصعبة بشكل خاص بالنسبة للزعيم الصيني شي جين بينغ وهو يحاول إعادة الاقتصاد ، لأن هذا هو نهاية أحد - ما يسمى أهداف 200 عام. إن هدف المائة عام هذا ، الذي ينتهي في العام المقبل ، 2021 ، ولكن يجب أن يكون ختامه هذا العام ، يتطلع إلى مضاعفة الناتج المحلي الإجمالي لرأس المال في الصين من مستويات 2010 ، وهو ما كان سيتطلب هذا العام - النمو الاقتصادي هذا العام. بحوالي 6 في المائة ، وهو ما كان هدف النمو الضعيف ، كما أعلن العام الماضي.

من غير الواضح ما إذا كانوا سيخففون من هذا الهدف ، ولكن كما ذكر سكوت ، لن يكون هناك أي من الطرق التي تمكنهم من تحقيق ذلك بأي درجة من الواقع هذا العام. لذا فإن أحد الأشياء التي سنراقبها هو عندما يعلنون أخيرًا عن هدف النمو إلى أي مدى سوف ينزلون ، وماذا يعني ذلك سياسيًا بالنسبة إلى شي جين بينغ ، بالنظر إلى أنه كان يؤكد على أهمية ضرب هذا هدف التخفيف من حدة الفقر ، وهو أحد أولوياته السياسية الهامة.

يجب أن أقول ، قبل بضعة أسابيع ، قال مستشار اقتصادي في بكين إنهم سيدرسون تعديلات على هدف النمو. لذا فإنني أظن أنه عندما تأتي أرقام الربع الأول ، على المستويات التي ذكرها سكوت ، فإن هذا سوف - سوف يفرض ذلك حساب داخل الحزب حول ماهية أهدافهم الواقعية لهذا العام.

النقطة الثانية هي أننا ما زلنا نراقب موعدًا من المؤتمر الوطني لنواب الشعب المؤجل. تم تأجيل ذلك قبل أسبوعين. كان سيحدث ابتداء من بضعة أيام. هذا هو conlave السنوي للحكومة الصينية. هذا هو عندما يوافقون على الميزانية السنوية. هذا هو عندما يوافقون على تقرير العمل الحكومي السنوي. الإلغاء ، في حد ذاته ، لا يطرد النظام بأكمله من الضرب. الاجتماع ليس بهذه الأهمية. لكن التقويم السياسي الصيني متمسك بحق بهذه الاجتماعات. وهكذا فإنها ترسل تموجًا لبعض عدم اليقين عبر النظام.

أود أن أقول في هذه المرحلة إن أهم شيء عندما يتم تحديد موعد نهائيًا للمجلس الوطني لنواب الشعب الصيني هو أنه يشير إلى أنهم يشعرون بشكل أساسي أن الوضع الداخلي تجاه فيروس كورونا يخضع لسيطرة كاملة وأن كليهما سوف يخاطرون بصريات جلب بضعة آلاف من الناس إلى بكين ، وهم ليسوا قلقين من وجود ناقل للعدوى هناك.

النقطة الأخيرة التي أريد إثارتها هي حول قضية أسمع عنها كثيرًا ، وهي كيف هدد فيروس كورونا أو لم يهدد الموقف السياسي للزعيم الصيني شي جين بينغ. إن السبب وراء تهديده أمر طبيعي بما فيه الكفاية. هذا هو القائد الذي عزز كميات هائلة من القوة لأنه على وجه التحديد - اقتراحه القيمة هو أنه سيكون قادراً على إصلاح نظام الحكم في الصين لتكون قادرة على التعامل مع أحداث البجعة السوداء مثل تلك التي نتعامل معها الآن و التحديات الأخرى التي تواجهها الصين.

من الواضح أن هذا هو - رد الصين على لحم الخنزير على فيروس كورونا في أول شهرين هو توبيخ لاذع لنظام حكم شي جين بينغ. لكنني أعتقد أن النتيجة المحتملة لفيروس كورونا ليست فقط شي جين بينغ يظل في السلطة ، ولكن أن الحزب الشيوعي يخرج أكبر وأقوى ، وهو سمة دورية وهيكلية للأزمات الدولية التي تتوسع فيها الدولة للتعامل مع الأزمة ومن ثم تبقى على مستوى موسع جديد حتى بعد أن تتلاشى الأزمة.

لذلك أعتقد أنه من غير المرجح أن يكون هناك أي تحد كبير أو مفرط في السياسة لشي جين بينغ. وفي الواقع ، أعتقد أن المكان الذي ينبغي أن نقضي فيه معظم وقتنا في البحث هو كيف سيبدو الشكل الجديد للدولة الحزبية ردًا على أو نتيجة تصرفاتها للتعامل مع فيروس كورونا.

وهذا كل شيء بالنسبة لي.

كاليب دياموند: شكراً للجميع. وأعتقد أنه مع ذلك ، سوف نفتح الأمر للأسئلة.

المشغل: (يعطي تعليمات قائمة الانتظار.)

ولحظة واحدة. بريت صامويلز من هيل ، يرجى المضي قدما.

س: نعم. شكراً للجميع على القيام بهذه المكالمة.

تحدث عدد قليل منكم عن حالة عدم اليقين في الولايات المتحدة على عدد من المستويات التي نتجت عن الفيروس. لقد كنت فضوليًا ، كما تعلمون ، ما الذي تعتقدون يا رفاق أنه يمكن للإدارة ، إدارة ترامب ، القيام به لتخفيف بعض عدم اليقين هذا؟ هل هو إعطاء خبراء مثل ديبورا بيركس أكثر من منصة؟ أو كيف تقترحون أنهم ، كما تعلمون ، يحاولون التغلب على بعض الشكوك وطمأنة الجمهور؟

ستيفن موريسون: مرحبًا ، بريت. هذا هو ستيف موريسون.

كما تعلمون ، نحن نتجه إلى فترة هنا في الداخل ستكون مضطربة للغاية. ونحن - كما تعلمون ، سنرى المزيد من الأدلة وإثبات الفيروس. مع توسع الاختبار وبما أن هناك المزيد من حالات التفشي ، سنرى برامج التوسع. سنرى دعوة لمزيد من التباعد الاجتماعي - المدارس والشركات والرياضة والكنائس. سيكون الأمر مدمرا للغاية. سنرى نقاط ضعف حادة في أماكن مثل مرافق التمريض وما شابه ، وسنرى أشخاصاً يغمرون مرافقنا الصحية والقلق بشكل جيد وغيرهم. وسيكون هناك المزيد من الخوف والإحباط ولعبة اللوم.

وقد رأينا بالفعل كيف يمكننا الانجراف والخروج من الحزبية والتسييس السامين لهذا ، وسوف يزداد فقط خلال الانتخابات التمهيدية. نحن في هذه الدورة الانتخابية الآن.

لذا فإن سؤالك حول ما يمكن القيام به من قبل الإدارة - ما يمكن للإدارة القيام به هو وجود مجموعة متماسكة ومتسقة من الرسائل التي تستند إلى علوم الصحة العامة الجيدة والتي تروق للفطرة السليمة للناس ، والتحدث بوضوح شديد وبصراحة إلى ما نحن نعرف وما لا نعرفه ، ما هي الأدوات التي لدينا ولا نملكها ، ما المرحلة التي ندخلها ، وهي مرحلة غير مؤكدة ومضطربة ، ونؤكد الجانب العلوي من حيث لدينا موارد جديدة قادمة. سنقوم بتوسيع نطاق الاختبارات وما شابه ذلك.

نحتاج ، كما قلت ، إلى نوع من الرسالة الأساسية الوحدوية. إذاً وجهة نظرك حول ديبورا بيركس ، ديبورا بيركس - هذا ليس مجالها في حد ذاته. إنها - ترتكز حياتها المهنية على العمل الدولي حول فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز. إنها تأتي من خلفية الطب العسكري. انها التبجيل جدا ، واحترامها بشكل جيد للغاية. لديها قدرات كبيرة كعالمة ، وكعالمة أبحاث ، كشخص يمكنه أن يجعل القضايا المعقدة حول العلم والمرض نفسه أكثر وضوحًا. لكنها أيضًا شخص معتاد على تنظيم برامج أمريكية كبيرة ومعقدة للغاية حول الأمراض المعدية ، وفي هذه الحالة فيروس نقص المناعة البشرية. لذلك أعتقد أن منحها منصة وسلطة للتحدث سيكون جيدًا جدًا. أعتقد أن الاتصالات المفتوحة والوصول إلى وسائل الإعلام الخاصة بالذين هم - الذين يمكنهم التحدث بكفاءة إلى التوجيه - إرشادات CDC - أعتقد أن إرشادات CDC تظل مهمة جدًا. إنه يتطور بسرعة كبيرة لمراعاة هذه المواقف والبقاء نوعًا من السمة الأساسية لهذا.

لذا فإن القيادة ستكون مهمة للغاية. إنه سؤال مفتوح حول ما إذا كان لدى الشعب الأمريكي ثقة وثقة كافية في البيت الأبيض في هذه اللحظة بالذات. وستذهب هذه الفترة المضطربة إلى التشديد على ذلك أكثر من ذلك. لذا يجب أن تكون الحجة هي أن الوقت قد حان الآن لتعزيز القيادة على أعلى المستويات حول مجموعة واحدة من الرسائل المتسقة والمتسقة للشعب الأمريكي التي لها معنى.

س: شكرا.

ستيفاني سيغال: إذا كان بإمكاني إضافة المزيد ، أعتقد أن هناك توترًا واضحًا بين استجابة الصحة العامة والآثار الاقتصادية لذلك الاستجابة ، مع إدراك حقيقة أن بعض التدابير التي سيتم اتخاذها في اسم الصحة العامة على المدى القريب يمكن أن يضعف النمو الاقتصادي. لكنني أعتقد - وهذا هو - لقد أشرت إلى استجابة البنك الدولي على وجه الخصوص ، ولكن بشكل أساسي إعطاء الأولوية للصحة العامة والتأكد من أن هذه هي الرسالة الرئيسية. ثم أظن أن هذا في الواقع يفعل الكثير بقدر ما بدأ في استعادة الثقة ومعالجة بعض حالات عدم اليقين ، والتي أعتقد أنها في نهاية المطاف تقوض احتمالات - أو الشعور بعدم اليقين ونوع احتمالات الاستجابة.

لذا ، فإنه يعطي الأولوية لاستجابة الصحة العامة ، ومن ثم ، حسب وجهة نظر ستيف ، أعتقد أن السماح للخبراء أن يكونوا الصوت والشفافية وراء البيانات. مرة أخرى ، أعتقد أن هذه الأشياء تعالج فعليًا بعضًا من عدم اليقين الذي يزيد في الواقع من التقلبات ويجعل الناس أكثر قلقًا بشأن ما يمكن أن يكون عليه الجانب السلبي ، على الصعيدين الاقتصادي والاقتصادي.

ج. ستيفن موريسون: إذا جاز لي أن أضيف ما قاله ستيفاني ، فهذا ليس كذلك - هذا لا يختلف عن ما تواجهه الصين بمعنى أنه ستكون هناك اضطرابات وانقطاعات اقتصادية في أمريكا ستضطر فيها السلطات إلى تحقيق التوازن من الدرجة التي يمكنهم بها الحفاظ على النشاط الاقتصادي - حماية واستمرار النشاط الاقتصادي دون تأجيج العدوى في نفس الوقت. وسيكون ذلك بمثابة حساب معقد للمخاطر من قبل أي عدد من الأشخاص حول ما تمضي قدماً وما لا يتم المضي قدماً.

لقد رأينا بالفعل - في أوروبا ، حيث لديك أعداد أكبر من ذلك بكثير ، لقد رأينا بالفعل خطوات شاملة ومتفشية تم اتخاذها لتعطيل المدارس والشركات والرياضة - تعليق المؤتمرات الدولية والأحداث الرياضية وما شابه ذلك. النظام هنا هو مجموعة من الانقطاعات المرقعة حتى الآن. وهناك بعض الأمور تمضي قدماً دون النظر إلى ما إذا كانت ستحدث - ما إذا كانت ستترتب عليها تعقيدات في استجابة الصحة العامة. هذه مشكلة واحدة ، وهي نوع من حساب المخاطر المعقدة.

سيكون هناك أيضًا نداء لعدم ضمان تمويل جانب الصحة العامة من ذلك فحسب ، بل وأيضًا أن يكون هناك حافز أو تعافي أو تعويض لمن هم أكثر عرضة للخطر في القطاع الاقتصادي ، في قطاع الأعمال ، والذين هم ستكون تبحث عن التحفيز والقدرة على البقاء واقفا على قدميه في هذه الفترة بالذات